「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

＞その通り。
憲法学の通説的見解では、天皇制自体は本来国民主権主義に違背する。
しかし、「国民統合の象徴」等の要請から、憲法自身の認める『例外』として別途導入されたとする。


じゃあ、グダグダ言わず、
共産党が言うように、象徴天皇制と共存したまえ。

ちょっと思ったんですが、
二俣川様は「天皇制廃止」とはおっしゃるけど、
「憲法の天皇条項を削除し、憲法改正せよ！」とはおっしゃいませんよね？

結論。

二俣川象徴天皇制廃止論は、

どこの政党も見向きもしない珍論である。

笑

私は、たとえそれが未熟なレベルであっても、常に自分で考えた主張を行うように努めている。
ゆえに、反論に対しても、即座に再反論できる（それをキミは『珍論』と揶揄してきたはずだ）。

この点が、コピペで答えが見つけられないときに、

①話をごまかす
②オトボケを決め込む

のいずれかに終始するキミとの違いである。

図星だろう。

二俣川君

そのレスは、そっくりそのまま返すぞ 笑

二俣川象徴天皇制廃止論なんて、誰も見向きもしない。

笑

＞じゃあ、グダグダ言わず、
共産党が言うように、象徴天皇制と共存したまえ。


キミは、本当に権威盲従主義だな。

私は自分自身の考えに従う、とたった今述べたはず。

共産党でさえ、現行憲法、象徴天皇制と共存と言っているのに、

＞何がなんでも、象徴天皇制廃止！

こういった執拗な主張は、

反日思想でもない限り、
自然には出てこないと思うがいかがか？

なんか・・・、皇室や憲法をダシにしてお二人でおしゃべりしたいみたいに見えてしまいます・・・(´ー｀;)
なんか楽しそう。


私もベロンベロンでもう限界　　笑
では今日はこれで。