「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

安倍君の頭の中が国防軍だから、余計なことにまきこまれちゃったかな？


国防軍やるなら憲法改定しないと、国民の支持を得られないよ。笑




どう？笑






w

＞私はクリスチャンだ。もし誰かがイエスに関して感情を害するようなことを言ったなら、私はそのことを不快に思うかもしれない。しかし自由社会では私には復讐するような権利はない。自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利




私も支持する。



w

ふふ・・・さん

＞難しい判断ではあるのでしょうが、イスラム国の言いなりになることはもちろん、アメリカやイギリス、フランスなどにおもねることもないと思います。
＞それから、安倍さんの決断を結果論で批判することもよくないと、私は思っています。

その通りですね、同意します。どちらにしても批判は出るでしょうが、国民向けに「これこれ、こういう訳でこういう決断をした」とメッセージがあれば、わたしはこれを支持します。

>自由社会では私には復讐するような権利はない。
>自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利が存在する。

このふたつを同列に語ってしまうことに違和を覚えますね。
単に、自分を正当化したいだけでしょ？という感覚です。
それに、イスラム過激派はそもそも自由社会のルールに基づいて生きている訳ではないのですから、自由社会をベースに「復讐する権利」の有無をうたっても何の効果もないと思うのですが。

ちなみに、私は決してテロ行為を是認している訳ではありません。
テロ行為を口実にイスラム教徒を排斥するような事態を至ってしまっていることを悲しいと感じているだけです。

あしからず。

冷静にかんがえるとさん

>国民向けに「これこれ、こういう訳でこういう決断をした」とメッセージがあれば、わたしはこれを支持します。

その通りだと、私も思います。

ありがとうございます。

＞それから、安倍さんの決断を結果論で批判することもよくないと、私は思っています。




他国の争いなんだから、中立としとけばいいでしょう？余計なことを首突っ込んだ責任取ってもらうよ。




国防軍♪国防軍♪♪ アハハ





w

＞私はクリスチャンだ。もし誰かがイエスに関して感情を害するようなことを言ったなら、私はそのことを不快に思うかもしれない。しかし自由社会では私には復讐するような権利はない。自由社会には、誰かの信仰に関して感情を害する権利が存在する。


この発言には、微妙な言い回しの逆説を含んでいるのだが、
「信教の自由」を守るために、真に必要なことは以下のうちいずれか。

①誰かの信仰に関して感情を害する権利を容認しないこと。

②誰かの信仰に関して感情を害する権利を容認すること。

私は答えは、②だと思う。

①の延長には、テロがある。

＞それに、イスラム過激派はそもそも自由社会のルールに基づいて生きている訳ではないのですから、自由社会をベースに「復讐する権利」の有無をうたっても何の効果もないと思うのですが。



いいよ。いいですよ。笑



自分の国の中でやってよ、それ。笑笑



w