「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

＞「お前んち貧乏だよな」
＞「お前なんかいらないんだよ」
＞「どっか言っちゃえ」


自由かどうかと言えば自由。お前のうちは貧乏でお前のはいらない、どっかにいけという思想は自由である。そして表現することも自由であろう。

人はその言論に対して責任をとる覚悟があるのである。笑。


別の観点から。

道義的には決して言うべきではない。これを言えば幼い子供の心は傷つく可能性が高いのだ。相手の心情に配慮しない言論は色んな圧力によって日常的には事実上の制約を受ける。



参ったかね？笑






w

>外国に対してはわからないね。

ふむ。
それはそうだろうけど、今回の新聞社は、フランス人ではなく異国民であるイスラム教徒に対する侮辱的行為を働いたのですよ。
そう言った意味では、フランスの国内法に反することなくフランスの国内で発行したのだから異教徒・異国民に対する侮辱行為であっても問題ないとは言い切れないということですね。

それと、こう言うと、「いや、あれはイスラム過激派に対する風刺であって、イスラム教（徒）を冒涜した訳ではない」と抗弁する方がいるかも知れませんが、それは、それこそ関係のない他国の人間の捉え方でしかなく、現にイスラム過激派とは無関係のイスラム教徒も不快感を表しているのです（この不快感を表している方々をイスラム過激派のシンパだから知らんと切って捨てるのは逃げだと思います）。
そして、ドイツにおいてはこの事件を発端として、明確に「（移民排斥を訴える）反イスラムデモ」が発生しているのです。
これは、明らかにイスラム過激派に対する抗議行為とは異質のものです。

「テロに屈するな！」
その考えはわかります。

ただ、「反テロ」を旗印にして、暗にイスラム教（徒）を迫害するような行為は、決して、「言論の自由」の名のもとに許容されるべきではないと申し上げています。

あしからず。

>道義的には決して言うべきではない。これを言えば幼い子供の心は傷つく可能性が高いのだ。相手の心情に配慮しない言論は色んな圧力によって日常的には事実上の制約を受ける。

そうそう。
そういう話をしてるの。
「法的に」なんて話はしてないの　笑

>そうなると彼らは先生に言いつけるのです、「Ａ君がおかしいと」。

いじめは、100パーセントいじめる側が悪い。

大人はいつでもこう言います。
私もその考えには賛同します。

ただ、それが言えるのは、実際はどちらが「いじめている側」であり「いじめられている側」であるか、それを大人がきちんと見極めることが出来る状況にある時でしかないのかも知れませんね。
もしかしたら、大人の立場によって「いじめている側」と「いじめられている側」の判断が分かれるケースがあるかも知れません。
そう言った意味では、何も知らない他人が、聞きかじりの噂話をもって「どちらが悪い」などと断定することは許されないのかも知れませんね。

反省反省、、、

＞「法的に」なんて話はしてないの　笑



権利とか義務とか言ってるのはキミでしょう？法律論に持っていったのは！

もともとイスラム教だが、過激派だが、ムハンマドだか知らんが、新聞社が気に入らないことを気に入らないと言ってるだけだよ。

過激派も気に入らないから彼ら流のおとしまえをつけた。初めから法律なんかないの。無秩序なんだよ。笑



w

>権利とか義務とか言ってるのはキミでしょう？法律論に持っていったのは！

そうなの？
ごめんなさい。

これからも、よろしくね(^^)v

＞それと、こう言うと、「いや、あれはイスラム過激派に対する風刺であって、イスラム教（徒）を冒涜した訳ではない」と抗弁する方がいるかも知れませんが、それは、それこそ関係のない他国の人間の捉え方でしかなく、現にイスラム過激派とは無関係のイスラム教徒も不快感を表しているのです（この不快感を表している方々をイスラム過激派のシンパだから知らんと切って捨てるのは逃げだと思います）。



冒涜ってのは信者からみたら冒涜であって、関係ない他人からみたら冒涜もなんもないんだよ。笑



イスラムは不愉快かも知れんがそういった意味では我慢しろよな。まあ、多分それが欧州からみたら頑なで鬱陶しい奴みたいに見えるんだよな。笑



これがムハンマドじゃなくて、イワシの頭を冒涜するとやっぱりテロになるのかね？笑





w

イワシの頭もなんとかってヤツか、、

とうとう邦人の殺害予告が出てしまったが、身代金要求に我が政府は毅然とした対応がとれるだろうか。ダッカの悪夢が甦ることはないと信じたいが、交渉の行方を見守りたい。