小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

私大の博士号など元々こんなもの。　授業料払ってくれる大事なお客さんが何を書こうと構わないんですよ。


日本の科学技術は国立理系が担っていることは今回のノーベル賞を見るまでもなく明らかです。　企業技術者としての役割なら私大理系修士にもありますが博士号とって研究の世界でやっていくには本人の能力も勿論だが教授の指導体制もまるでなってない。


早稲田の博士など今後理研や他の研究所ももちろん、国立大学理系にも就職先はないだろう。小保方問題で今いる早稲田の優秀な学生はどんどん他大学院に逃げていくだろう。


大前研一は早稲田から東工大大学院を経てＭＩＴ大学院へ。優秀な早大生はこの道をとるか少なくとも旧帝大大学院に進むこと。早稲田はそもそも大隈重信創立による文系大学。


科学者を育てる学校ではない。

そんなこと言ってたら東大はどうなの？って話になる。
これに関しては学校側の問題より個人の問題の方が大きいね。

そう。　だから東大は批判される。　東大の科学系ノーベル賞は江崎さんはソニー、南部さんや根岸さんはアメリカの大学でやったもの。純粋に東大独自の研究は小柴さんだけ。


今回は逃したけれどスタチンの発見開発は東北大農学部卒の遠藤章先生。東大の理系学部は医学部筆頭に画期的な研究が出ない。


どうしてだと思いますか？　皆さん。

＞早稲田はそもそも大隈重信創立による文系大学。
科学者を育てる学校ではない。

日本の私学で最も早く理工学部を創立した沿革がある。
軍事など国策的要請が優先しがちな当時の帝大理系に対し、
多少なりとも自由な研究風土を備えた私学の存在は有益であったはずである。

むしろ、現在の文教予算関係の大部分は、国立大学偏重、なかんずく東大と京大の圧倒的寡占状況にある。
そのあまりな不公平ぶりを糾弾するとともに、昨日の徳島大出身者のノーベル賞受賞を歓迎したい。

昨日ニコ動みました。
先ほど小保方氏の指導教授が停職、学長が２０％減給と決定したとのこと。

TWinsの岡野大和教授は何もお咎めなしですか。

またまた今朝の記事には元早稲田大の投資サークルの連中の不祥事が。

「おれ、早稲田なんっすよ。」ってバイトの子が近くにいます。
根性ないし、頭悪いんですけど・・・・。
聞けば「人間科学・・？」ってなに？

＞聞けば「人間科学・・？」ってなに？
　
早稲田の中では比較的人気のない学部ですが、頭の出来によっては入学するのに苦労するのでしょう。

苦労してやっと入学できた。しかもネームバリューのある早稲田。
ということで人に言いたがるのだろうと思っています。

どういう反応をすればいいのか悩むのでやめていただきたいのですが。

なんだかんだ言って早稲田人気だね。