小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

本物の識者（自称除く）の方にお伺いしたい。

小保方氏に係る早稲田の件と理研の件とでは、専門的に共通する部分が存するのだろうか。
また、存すると仮定して、何がどのように共通しているのだろうか。

ご教示頂けまいか（科学の素人にもわかりやすく）。

＞二俣川先生
＞本物の識者（自称除く）の方にお伺いしたい。小保方氏に係る早稲田の件と理研の件とでは、専門的に共通する部分が存するのだろうか。また、存すると仮定して、何がどのように共通しているのだろうか。

自称だけれども、簡単に説明したい。小保方氏の博士学位取得は、２０１１年３月、理研の客員教授になったのが、その直後の４月。博士論文は、万能性の研究でSTAP細胞につながるもの。

つまり、もしSTAP細胞が再現できない場合、早稲田の直接責任が日本のみならず国際的に問われる可能性があることを内外から指摘され、今回の見直しに至った。１年間の猶予というのは、万一のSTAP細胞の成功の可能性も織り込んでいると思われる（あくまでも想像）。

よりによってお前かよ



笑

＞全知全能の神(ID:8LKC8nBg.KM)

お前はなりすまししかできない小心者のくずなのだから、前にも言ったとおり、ひまわりスレッドにお篭ったらどうだ。少なくともお前が書き込むと他の人の書き込みが減る傾向にある。

なんとしもじも

ソープ通いもたいがいにせい
笑

お前のでしゃばりなど誰も期待しておらん

笑

可哀想な事だが。
女としても、科学者としても、社会人としても、全て終わった。

小保方に雇われてる工作員が、涙目で必死に書き込んでるのが気の毒だｗ

語尾に「ｗ」を付けることを癖にすると、今後、万一就職できた場合、取引先や上司への重要なメールにうっかり「ｗ」をつけてしまわないか心配だ。それこそ人生終了だ。

前にもどこかで書いたが、そもそも語尾に「ｗ」や必要以上に「（笑）」を付けるのは、自分で自分に受けていないと相手にされないのではないかと不安で仕方が無い小心者の証拠。

＞前にもどこかで書いたが、そもそも語尾に「ｗ」や必要以上に「（笑）」を付けるのは、自分で自分に受けていないと相手にされないのではないかと不安で仕方が無い小心者の証拠





キミみたいにウケているかなど気にしていない。同じことを何回も書くのはウケていないことが心配なのだろう。もちろんウケていない。笑







w