最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3737580】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:HbnOZwwvxTo) 投稿日時:2015年 05月 13日 07:44

    自分で調べたまえ。笑






    w

  2. 【3737596】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:siGKF/XO2IY) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:11

    まだわからない さんへ。

    以前、バカンティの研究室でSTAP細胞で猿の脊損治療していると発表がありましたが続報ご存じですか?

    バカンティも一年の休職という事で昨年9月ぐらいに海外に逃げてしまったけれど復帰できるならこの秋ですね。その頃までにハーバード独自の調査結果も出るんでしょうか? 上記の実験の真偽をアメリカ側で是非調べてもらいたいものです。

    メディアも小島やバカンティをなぜもっと追跡しないのだろう? 

  3. 【3737599】 投稿者: 自由  (ID:ytJoTbbfxZ.) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:15

    ふふ・・・君 vs 捏造(動機)君

    の怨念の戦いは、

    まだまだ、続きそうである。


  4. 【3737610】 投稿者: 同感です。  (ID:c6OeDvBLqxo) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:22

    >私が知りたいことは

    1.ESを混入させたのは誰か?
    2.その方法は?
    3.その動機は?

    というのが混入犯に対してのもの。若山に対しては

    1.リジェクト論文の査読をきちんと読んだのか?(ES混入を指摘されている)
    2.読んだとしたらその後どう対処したのか?(ES管理を厳重にしたのか?)
    3.何度も失敗したキメラ作製が突然成功した原因を考えたのか?
    4.小保方をつゆとも疑わなかったのか?

    故人笹井に対しては

    1.最後の瞬間までSTAP細胞の存在を信じていたのか?
    2.丹羽の中間発表の前に「うまくいっていない」ことを聞いていたか?
    3.小保方画像使いまわしに何の疑念も持たなかったのか?
    4.どの時点で責任をとらねばと考えたのか?

    などだ。

  5. 【3737625】 投稿者: ふふ・・・  (ID:Ttp5Hojls12) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:35

    >そろそろふふ・・・さんとはこのテーマでは終わりでいいんじゃないかな。

    私とは、、、?

    了解しました。

    では、私も、冷静にかんがえるとさん「とは」終わりにいたします。

    ありがとうございましたm(__)m

  6. 【3737630】 投稿者: 自由  (ID:ytJoTbbfxZ.) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:38

    私が、

    小保方氏に説明責任があると感じるのは、

    とても簡単なもので、


    なぜ、

    >STAP細胞を200回作った。
    >STAP細胞はある。

    と断定したのか?

    その根拠である。


    まさか、細胞が光っただけのことですか?

    でも、それじゃあ、論証になってないよね。

    もしかして、実は、論文の第一著者は笹井氏で、
    小保方氏が第一著者というのも嘘なのでは・・

    そういう疑念である。

  7. 【3737638】 投稿者: 自由  (ID:ytJoTbbfxZ.) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:45

    小保方氏が世間に対して、自分の口で説明をしない理由は、

    >自分で書いた論文ではない。

    だから、質疑応答に耐えられない。
    よって、公衆には現れない。

    そういう単純なことではないだろうか。

  8. 【3737641】 投稿者: 奥入瀬  (ID:westYAkhYfE) 投稿日時:2015年 05月 13日 08:47

    ホステスに払う給料(一流科学者との実験ごっこや画像の色ぬり遊びや旅行など)を税金で賄いながらまるで自分のポケットマネーかのように使っていたのは誰なのか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す