歴史はロマン｜掲示板スレッド

ストーカー。
あえなく白旗。
中傷大作戦、大失敗。

以下、再掲。

『噂の真相』や、同誌の岡留氏がいた『マスコミ評論』のバックナンバーなら、
倉庫のどこかにあるやもしれぬ。
両誌や『現代の眼』などは、貴重な文献的価値がある。
いずれ、研究者の垂涎の的になろう。

ところで、ストーカー。
私の過去の書き込みを漁り、
私が『週刊誌オタク』だとの中傷大作戦は失敗かい、またしても。

困るね、いつも中途半端で　笑

ストーカー。

ほら、ネタ切れゆえ、追撃できず。
こうして、話題転換を画策。

いつも、中途半端（中傷が）。
もっと、探し出して来いよ。

ストーカー。

「週刊誌オタク」の中傷はどうした。
続行不能か。

ほら、ネタ切れゆえ、追撃できず。
こうして、話題転換を画策。

いつも、中途半端（中傷が）。
もっと、探し出して来いよ。

＞投稿者： 二俣川(ID:dEoBpH4q0tI)
投稿日時： 13年 08月 01日 11:32

朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、今度は弟の夫人に対する批判記事が掲載されているようだ。
明治以降今日まで、国民向けに作り上げてきた皇室像の矛盾が表面化してきたような印象を受ける。
そもそもこの時代に、特権を持つ世襲制などその存在理由に乏しいということだ。
法の下の平等に違背する天皇制に対し、唯一の拠り所との幻想を持たせてきた「国民からの支持」が揺らぎ始めている。
いよいよ、終わりの始まり、か。






ほらほら、雑誌さえ読まずに、
雑誌の広告だけで意見を言っとるぞ 笑


どうしようもないな、この爺さん


爆笑

二俣川は、

新聞に載っている雑誌の広告だけで、
批判意見を書くクセに、

小保方さんの本を読まないで批判するな！

と吠えるんだから、

お笑い

である。

まったくもって論外。

＞ほらほら、雑誌さえ読まずに、
雑誌の広告だけで意見を言っとるぞ 笑

ストーカー。
苦しくなったか、ネタ切れで。

お前の中傷の趣旨は、私が「週刊誌オタク」だということにあろう。
だが、新聞広告を目にすることすら、「オタク」の判断材料に包含されるというのか。

まして、
＞朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、今度は弟の夫人に対する批判記事が掲載されているようだ。
と、伝聞であることをはじめから明記している。

お前の中傷の意図からは外れている。
焦りはわかるが、落ち着いてマシなでっち上げを画策しなさい。

朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、（二俣川）
朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、（二俣川）
朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、（二俣川）
朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、（二俣川）
朝日紙・朝刊での『週刊文春』の広告によると、（二俣川）




まあ、週刊誌は購入したくなるほどの記事は他にないしね。（二俣川）



はあ？笑

ははははははははははははははははははははははは 笑

ストーカーへ。

私は根からの天皇制廃止論者＝共和制論者ゆえ、
天皇制に関わる文献はかなり読み込んできている。
ゆえに、天皇制論議で週刊誌などあえて目にする必要性は皆無である。

他方、従来からの小保方批判者らは、自身の言葉で釈明せよと声高に叫んできた経緯あるにも関わらず、当該書物をはじめから忌避し、他人の書評でお茶を濁そうとする。
たとえば例の自称「大学教授」らの如き、安直な姿勢を批判したものである。
当然のことだと考える。

（再掲）