最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7340417】 投稿者: ふーみん  (ID:jcmwB0AOj7A) 投稿日時:2023年 11月 14日 18:43

    1  桜蔭    1736万 37%
    2  海城    1628万 31%
    3  聖光    1561万 28%
    4  女子学院  1561万 20%
    5  栄光    1345万 17%
    6  駒東    1333万 17%
    7  神戸女学院 1330万 17%
    8  武蔵    1281万 14%
    9  慶應普通  1280万 14%
    10 鴎友    1275万 14%
    11 白百合   1266万 13%
    12 柴     1260万 13%
    13 開成    1241万 12%
    14 豊島岡   1237万 12%
    15 筑波大駒場 1210万 11%

  2. 【7340426】 投稿者: そろそろこの辺で  (ID:HSK1Vwe2oFg) 投稿日時:2023年 11月 14日 19:13

    読んでいたけど、さすがに雙葉だけ合格比率をいじくって他校と比較するってのはないと思うぜ。雙葉をそこまで守ろうとしてくれるのは嬉しいけどね。雙葉は進学実績で見たらそこそこだけど、生徒が充実した時間を過ごせるとか、学校のブランドとかも総合的に見るといい学校、ということだと俺は思っているし、進学実績でそこまで頑張らなくてもいいと思う。まあ、止めはしないけど、このあたりで幕引きにしたら?逆に頑張ることで、雙葉が失うものもあるし。進学実績しかみない人は、雙葉に来てもらわなければいいだけの話じゃね?

  3. 【7340703】 投稿者: 本当に。  (ID:tipazffEfy2) 投稿日時:2023年 11月 15日 09:21

    運営さんには、同じ人が雙葉を貶し続けている事が分かるはずなのに、なぜ放置しているのだろう。

    芦田愛菜ちゃんのスレも、ひとりと思われる誹謗中傷の人が酷かったけど、同じくらい酷いです。

    なぜ放置するのか。

  4. 【7341053】 投稿者: 老婆心  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 11月 15日 20:10

    虚偽の風説の流布でも主語を限定し一意に特定しちゃってますからね。心当たりがある人は早めに対処しておいた方がよろしいかと。

  5. 【7341080】 投稿者: 老婆心2  (ID:jcmwB0AOj7A) 投稿日時:2023年 11月 15日 20:54

    私立医合格の1/3進学が妥当
    学校が出していない進学者は分からないから、事実かどうか分からないので、虚偽の流布になるのでしょうか?

    進学実績が悪いは比較対処がはっきりしているから事実ですが、これは虚偽の流布になるのでしょうか?

    時点が出ているデータは、その時点では確かな事実でありますがその後変わったら、虚偽の流布になるのでしょうか?

    根拠のない都合の良いデータと、根拠があるが都合の悪いデータがあったとして、どちらが虚偽の流布になるのでしょうか?

  6. 【7341087】 投稿者: 老婆心3  (ID:W.v4ophaskM) 投稿日時:2023年 11月 15日 21:08

    「雙葉に落ちた人」「◯◯校が」「業者が」「エデュ運営がやっている」これは、嘘の流布ではないですか?
    掲示板の妨害行為は、規約違反なのです。
    スレを潰すことが目的のいつもの手口ですね。たくさん被害がある潰されたスレの最後の方と酷似。都合が悪くなるとこれ。
    無視が一番。


    投稿者: 案外(ID:HBetQq2jnxc)
    投稿日時: 2023年 11月 03日 16:10
    この書き込みは全く同意。でも業者かな?さん (ID: JwnmlWpvBdg) への返信です
    エデュの人達かもよ

  7. 【7341103】 投稿者: 流布  (ID:YAVLTkwZFmk) 投稿日時:2023年 11月 15日 21:51

    それらが虚偽の流布なら、以下も虚偽の流布ですね。

    >雙葉って何でこんなにも粘着質で、負け時嫌いで、自己評価が高いのでしょうか?

    ほんの一例であり、同種の虚偽は多数あります。

  8. 【7341106】 投稿者: 心配無用  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 11月 15日 22:05

    相当期間において相手方を特定し繰り返し流布をしていなければ、いちいち立件されることはないので心配無用だと思いますよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す