最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7321938】 投稿者: へー  (ID:N/AfueyXrRo) 投稿日時:2023年 10月 17日 13:47

    桐蔭はそのとおりかもしれんが、豊島がピークアウトとの根拠は?
    中入だけの卒業生になっていないのにどんな切り口?
    例えば海城は高校募集をやめてからブーストしたけどね。
    もちろん、それだけが理由ではないだろうけど。
    埼玉の玄関口で、都内のみならず首都圏周辺から生徒集めができる豊島の底力からすると、聖光が御三家に割って入ったパターンと同じでは?

    さらに洗足を徒花呼ばわりとは、余程ピントがズレているか、煽りが疑われますなぁ。

  2. 【7321944】 投稿者: 難しかった?  (ID:htekfxqw9uE) 投稿日時:2023年 10月 17日 13:57

    見抜けなかったでは?

    突然変異でもあったかのような無責任な印象を覚えましたが
    渋幕、広尾なら読めてました?

    問題傾向はその通りだと思うだけに残念。

  3. 【7321952】 投稿者: 脱走チンパンジー無事捕獲  (ID:PgL9CjMOHD6) 投稿日時:2023年 10月 17日 14:14

    女子なら桜蔭
    男子なら開成

  4. 【7321953】 投稿者: 横から失礼しますが  (ID:BPImvHAGNX2) 投稿日時:2023年 10月 17日 14:27

    過去問さんは、10年前には気付けなかった(見抜けなかった、考えるのが難しかった)けれど、今思えば入試問題の質が良いから学校の(教育の)質も良いのだろう、だから躍進したのだろう、と言いたいのではないかな。
    突然変異とは逆で、躍進するべくして躍進したと言いたいのではないかと思います。
    また、見抜くのは難しいけれど、入試問題の質を見れば見抜けるかもしれない、と言いたいのではないかな。

  5. 【7321978】 投稿者: なるほど  (ID:MS5JoJnsxWw) 投稿日時:2023年 10月 17日 15:30

    そうかもですね

  6. 【7321990】 投稿者: 偏差値  (ID:YDu8Jf0lF2U) 投稿日時:2023年 10月 17日 15:54

    フェリスはたしかに下がって来ていますが、まだアソビの部分があります。ブランド力も違うし再評価も出口さえちゃんとしていれば再評価もされやすいでしょう。
    頌栄はもともとがそこまで高くないのでアソビがなく、今の偏差値はもうギリギリではないでしょうか。これ以上下がるといくら出口をキープできても、特に早慶の一般受験比率がさらに低下したら出口面での魅力はあまりない学校になりかねないですね。

    偏差値は人気度や日程戦略を盛り込んでのものですから出口だけで決まるわけではないですが、立地、伝統などを見ても頌栄の数字はちょっとわかりません。その真逆が吉祥です。塾にもよりますが特に日能研。よっぽど嫌いなんですかね〜?これと言った決め打ちできる理由がみつからない。

  7. 【7322090】 投稿者: 入試問題から学校の隆盛が予測できるのか  (ID:aSUkRJOMihI) 投稿日時:2023年 10月 17日 18:42

    > 入試問題の質を見れば見抜けるかもしれない

    入試問題から教師レベルは推測できるが、学校の隆盛まで測れないのでは。
    例えば、城北の入試問題は素晴らしいが、人気上昇していない。
    その反対に、変な出題してるのに、進学実績が抜群の学校もある。
    入試問題からは分からないものですよ。結局、進学実績は鉄緑とか平岡が作るものではないかという疑いをもっている。

  8. 【7322138】 投稿者: そうなのか  (ID:csQlPM8Dgag) 投稿日時:2023年 10月 17日 20:07

    あ、学校の隆盛とまで言ってない。
    躍進って大学合格実績の伸びのことです。
    入試問題の質が良ければ、作問した教師の質も、合格した生徒の質問も良さそうな気がするのだけど、大学合格実績との相関は無いものですか。
    学校側は優秀な生徒、伸びしろがありそうな生徒、来てほしいタイプの生徒を取れるように知恵を絞って入試問題を作っているのではないかと思うのだけど、効果ないのかしら。

    過去問さんは学校の質を測るバロメータと言っているだけなので、躍進を見抜けるかもしれないというのは私の拡大解釈だったかもしれません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す