神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

その数値が正しいとして、でも1学年の人数ではないでしょう。1学年に70人もいたら確かに１／3ですね。
91名という数字はどのことかわかりませんでした。

栄光の中高全校生徒って1,000名近くいますよ。
3分の１じゃなく10分の１弱ですよね？

91人というのは鉄緑会のHPに書かれていますが、栄光は１学年180人くらい？それが６学年だから、単純に計算したら全校生徒は1080人くらいなのかな。

鉄緑会の特色っていうところの
リンク先に在籍生徒数一覧が載ってましたよ。


横浜南部にも鉄緑会ってできないかしら・・

そんな大変なおもいをして、中１から鉄緑通うか？
通うとしても、高校からじゃないの？

学年で１０人／１０人にひとりぐらい、中学生の頃はあまり通わずだと高校生で学年で２０人／５人にひとりぐらいか。
それでも東大国医の合格率からしたら鉄指定校の他校より良いね。河合メプロ、平岡塾、SEGとかもいるかもしれないけど、神奈川御三家は塾通いは東京より少ないと思う。

通塾も国医志望、絶対東大現役という横浜〜渋谷の間に住んでいる御家庭なのかな。

神奈川公立は通塾率高いと思うけど、難関大は東進、中堅大は河合塾現役館なんだろうか。

栄光、聖光は東京の御三家などに比べたら鉄緑通いは非常に少ないですね。中学から塾に通っている生徒も都内の学校より少なめだと思われます。最難関の国立高校など1学年164名で507名が鉄緑会に通っていますし、渋幕も150名近いですね。
最近は栄光聖光への都内からの通学者も増えており、栄光から鉄緑会に通っているとしたら東京寄りに自宅がある場合が多いのではないですか。

そもそも神奈川にある高校から東大や国医へ進学する生徒のうち、鉄緑会に行っていた生徒は少数派でしょう。私立公立問わず、横浜の塾が多いと思いますよ。

【5752618】サロンなの？(dvpvJF2bVBA)2020年2月16日06:46さんコメントありがとうございます。

＞重要なのは東京・神奈川の首都模試65以上の中高一貫校は大学受験において優位性があるという主張です。
＞中学受験した方が大学進学には有意にプラスとなるという主張です。

・まず、この部分には同意できます（二つ目の論文）。



＞神奈川の公立は壊滅していないという自説を繰り返すことにどれほどの意味が････

・神奈川の公立進学高校が壊滅状態であるか否かが、このスレの主旨です。


＞一つ目の論文とは内容が矛盾するので、なぜこの二つの論文を平気で一緒に引用････

・確かに、二つの論文は「矛盾」しています。
・そして、この「矛盾」部分が、3大都市圏を比較する際、重要だと考えました。

・一つ目の論文は、「入学時点での生徒の学力水準」が難関大学（旧帝一工早慶上理基）への進学率に関係すると結論づけています。
・入学時点は小6時点と中3時点です。
・入学時点の違いが、二つの論文の「矛盾」となっているように見えるのではないでしょうか。