最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3455371】 投稿者: 全知全能の神  (ID:6iCBDw48/E6) 投稿日時:2014年 07月 13日 21:15

    いけてないおじさん





  2. 【3455395】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 07月 13日 21:34

    神さん、さっきから役立たず、とかいけてない、とか意味不明なんですけど??

    寝ぼけてるの?

    起こさなかったから怒ってるの?

    だって、あんまり気持ち良さそうに寝てたから〜



  3. 【3455526】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 07月 13日 23:48

    はなさん
    女性は閉経前後がピークのようです。
    老後の楽しみのために大学院で博士号取得という高齢の方、知ってます。
    でもどうせなら、足の裏の米粒の博士号はもっと早めに取得して能力を社会に還元する方が自分も周りも満足度が高い人生を送れると思います。

  4. 【3455530】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 07月 13日 23:56

    ニュー酷似さま

    何かしら文章を書きたいだけなら小説を書いて文芸新人賞などに応募が良いのでは?
    論文書くためには膨大な量の他人の論文を読み、先行研究をしなくてはなりませんので。

  5. 【3455547】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 07月 14日 00:30

    奥入瀬様
    有りがとうございます。

    論文も含めて文章が書きたいのです。

    今、カール フレンドリック ガウスについて調べてますが、私は理系じゃないので
    彼の法則の意味がさっぱり分かりません。

    奥入瀬様は何かカッコ良いです。

    アドバイス有りがとうございました。

  6. 【3455563】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 07月 14日 01:02

    寝ぼけて、間違えた〜

    カールフリードリッヒガウスだった

    磁気の単位のガウスですね。

    おやすみ

  7. 【3455566】 投稿者: 笹井さんが小保方の不正を認めちゃった  (ID:G5aO.Kx/Hfs) 投稿日時:2014年 07月 14日 01:08

    もう小保方が実験続けても意味ない?

    http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140702_1/140702_1_3_jp[削除しました]
    笹井芳樹副センター長コメント
    「論文撤回に際して私どもが発表した2つの論文に、多くの誤りが存在することが判明し、撤回いたしましたことは、研究者として慚愧の念にたえません。
    また、こうした誤りを事前に発見できず、それらを回避し不正を防止する指導を徹底しきれなかったことを、共著者として痛切に後悔し反省しております。
    こうした事態に至り、多くの混乱と失望を生みましたことを、心中より深くお詫び申し上げます。

    今回の撤回により実験的な根拠が失われ、その後新たに判明してきた細胞の遺伝子型などの齟齬などを照らしあわせると、STAP 現象全体の整合性を疑念なく語ることは現在困難であると言えます。

    研究所の若手研究者育成を担うべき副センター長としても、本件に関する重い責任を感じ、その進退については理研の判断に従う所存です。

    2014年7月2日
    理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター
    笹井 芳樹」

  8. 【3455782】 投稿者: 二俣川  (ID:8a/oRUoQQRs) 投稿日時:2014年 07月 14日 09:56

    笹井からする責任逃れ。
    懲戒処分を免れたいとの思いが表れている。

    >こうした誤りを事前に発見できず、それらを回避し不正を防止する指導を徹底しきれなかったことを、共著者として痛切に後悔し反省しております。

    子どもじみた言い訳。
    科学屋のケ〇の穴の小ささを感じさせる。なぜ、全責任は私にあると言えないのであろうか(ザッケローニ氏ら、W杯サッカーにおける敗軍の将の潔さを見よ)。

    本件は、小保方氏のみならず、笹井・若山ら共著者全員の共同責任(連帯責任)だ。単なる監督責任で以って済まされるものではない。
    もっとも学識と経験深い者(地位も収入高い)が、もっとも経験浅い者に責任を負わせての逃亡を図るとの非常識な不徳義・不合理的醜態。これを黙過するほど、日本の司法は甘くはない。
    実験室に籠って唯我独尊的に王様気取りで来たこのお子ちゃまに、世間の常識を学んでもらう必要があろう(こいつに比べれば、有言実行に努めてきた私の方がまだマシかなと自惚れたくもなる)。


    >今回の撤回により実験的な根拠が失われ、その後新たに判明してきた細胞の遺伝子型などの齟齬などを照らしあわせると、STAP 現象全体の整合性を疑念なく語ることは現在困難であると言えます。

    実験の意義についてはともかく、今後の懲戒処分の結果次第では、小保方氏が裁判所に法的救済を求める意義大なるものがあることは前述の通りである。


    あなたの責ではないが、「笹井芳樹副センター長コメント」を読み、週の初めから実に不快な気分だ。
    男らしくないとは、こう

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す