小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

オボカタの処分は厳しいものになるであろう

笑

悪に栄えたためしなし

〈まだわからない〉と〈やっぱり捏造〉 さん

まったくそのとおりです。早稲田の大学も学生も教員も落ちたものです

ね。大隈重信も泣いているでしょうねえ。

＞若山の幹細胞を分析した第三者の結果は認めないのか？

しっかり読みなさい。
法的に確定した事実はないと申している。
どこの機関が何を判じようと、それはそれ以上でもそれ以下でもない。

＞小保方のやったことは詐欺であり、立派な研究不正

貴殿も懲りない一人。
「詐欺」は民事・刑事の問題。
そう断言する法的根拠は何かね。
また、仮に根拠あっても、その表現なら名誉毀損や侮辱は成立しうる。

あなた方両名には、（あなた方のためにも）その表現に節度を求めたい。
掲示板の書き込みは、証拠として残るリスクもお忘れなく。

早稲田は小保方春子氏の博士学位論文に関する調査委員会を3月31日付で立ち上げたそうだ。
来週は7月になるが何時になったら調査結果を発表するのだ。

早稲田大学ホームページより
2014/03/28

　早稲田大学は、３月１７日付で先進理工学研究科から調査委員会設置の要請を受け、小保方晴子氏（2011年 先進理工学研究科博士後期課程修了、同　博士（工学）取得）の博士学位論文に関する調査委員会を３月３１日付で立ち上げることといたしました。

　本学は、２０１４年２月中旬より、当学位授与の審査を行った先進理工学研究科内の専門家による内部調査を行ってまいりました。
　このたび、その調査報告を受け、当該博士学位論文の問題点、指導体制・審査過程における問題点の検証を行うことを目的として、本学総長の下に、学外者を委員長とし、学外・学内委員で構成される調査委員会を設置することといたしました。これにより、本学は本件の問題点の解明に全力を尽くす所存です。

　なお、調査途中の段階での不確定情報を広く周知することは、事実と異なる形で流布する恐れがあり、そのことがこれからの調査に影響を及ぼしかねず、またさらなる混乱が生じる可能性もあると考え、本件に関しましては、調査委員会からの最終報告を受けた時点で改めてそれを公表するとともに、大学の見解を申し述べさせていただきたいと考えております。

以上

えっ三月の資料ですか？

二俣川さん、私の駄文も証拠として残っているのでしょうか？

♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

〇小保方晴子
☓小保方春子

早稲田大学は、調査委員会の構成、委員の氏名と素性を明らかにしてい

ない。隠蔽工作委員会ではないか。

＞本学は、２０１４年２月中旬より、当学位授与の審査を行った先進理工学研究科内の専門家による内部調査を行ってまいりました。
　このたび、その調査報告を受け、当該博士学位論文の問題点、指導体制・審査過程における問題点の検証を行うことを目的として、本学総長の下に、学外者を委員長とし、学外・学内委員で構成される調査委員会を設置することといたしました。


ということは、内部調査をした結果、問題があったから調査委員会を立ち上げたということでしょうか。
小保方さんは「下書きを出してしまった」などという、どうやっても剽窃や盗用を帳消しにはできないような言い訳をしていましたが、
早稲田には厳正に調査し、判断を下されることを期待します。


そしてさんのおっしゃるように、

＞これでかえって膿を出し切って、科学界と科学行政が良い方向へ発展するなら
よいのですが。

ということを多くの人が願っていると思います。
問題が起こったときに、それをどのように認識しどのように解決しようとするのか、それが最も重要で、
今回のSTAP騒動が、各組織の試金石になっているのではと思います。
隠蔽したり見て見ぬふりをするのは最悪。
各大学なり研究所なりが問題を正確にとらえられるかどうか、どのような対応を取るのかで
その真価や危機管理能力のレベルがわかる気がします。