最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3456153】 投稿者: 全知全能の神  (ID:kmkrU2qmhAg) 投稿日時:2014年 07月 14日 15:01

    阿保陛下の言うことを真に受けるなよ
    阿保


  2. 【3456162】 投稿者: 赤い彗星  (ID:lDPwhZ8w8HA) 投稿日時:2014年 07月 14日 15:11

    神主君。


    今日は何人格でやってんの?笑





    w

  3. 【3456281】 投稿者: 全知全能の神  (ID:HAH4cwNqIjg) 投稿日時:2014年 07月 14日 17:11

    軍人くん


    君の数には及ばんよ



  4. 【3456330】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 07月 14日 17:49

    私は、酷似と酷似®、酷似18禁
    など使ってますが、人格は皆一緒です。

  5. 【3456367】 投稿者: 二俣川  (ID:8a/oRUoQQRs) 投稿日時:2014年 07月 14日 18:35

    >不快かどうかと小保方君のもつ権利の侵害の可能性とは別であろう。
    先生はもしかしたら小保方君を不快に感じることがあるかもしれないが、法曹関係者である先生が個人的感情をもって本件を評価することはあるまい。


    お見込の通り。

  6. 【3456952】 投稿者: 野次馬  (ID:T3fwKh2mfQ.) 投稿日時:2014年 07月 15日 10:37

    やっぱり捏造さんが書いたかと思うような記事が昨日の日経にありましたね。「STAP細胞と理研の闇」「検証より真相究明が先」。
    検証は疑惑解明のためだと私は思っていました。小保方氏が護られて良かったですね。ついでに周囲も護られて、ハッピーエンド? 
    ガイドラインができようが、第三者が改革要求しようが、それを順守しなければ意味がないと思いました。 

  7. 【3456976】 投稿者: 二俣川  (ID:8a/oRUoQQRs) 投稿日時:2014年 07月 15日 11:04

    私やごく一部の方のみが理研側の非を唱えていた。
    その頃は、主に理科系諸兄からの私に対する反論が百家争鳴の観あった。

    しかしながら、奇妙なことにある時期から、理研を非難する声が多くなった。
    私に言わせれば、理研の落ち度など、強引に進められた小保方氏に対する「調査」のやり方をみれば、当初から明白であったはずである。
    何をいまさら、と申し上げたい。

    また、その不明に対する釈明が諸兄からまったく見られないことも遺憾だ。
    クチを拭うという意味においては、その在り方は理研当局と同じである。

  8. 【3456992】 投稿者: ロム  (ID:O608.z8NnNE) 投稿日時:2014年 07月 15日 11:22

    >以前、二俣川さんは若山さんに辞職を勧めていらっしゃいましたが、小保方さんには勧めないのですか?
    勧めないのなら、それはどうしてですか?
     
    この質問には答えないんですか?
    あと笹井さん、若山さんは呼び捨てで、どうして小保方さんだけ氏つけるんですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す