小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

うーん
私は 気持ちわる さんが面白いです

天然だと思います。

ごめんなさい、いつも一生懸命に書いていらっしゃるのですが、
ちょっと、ズレていらっしゃってて面白い

他スレで、神さんを連れて来てごめんなさいと真面目に謝ってるのが、思い切り可愛くてツボでした。

爆笑

＞実は良くわかっているからこそ認められないのかもしれません。（よくわからないさん）

これは、深い読みかもしれません。

ただし、「よくわかっている」というのは、単なる論文の不正ということではなく、もっと、大きい、何か、深い意味があるとしたら、どうでしょう？
勘ぐりすぎかもしれませんが。

報酬や職業上の地位（ユニットリーダー）のことを、資質もないのに、というおっしゃるご意見ですが、確かにそうした点もあるかもしれません。
しかし、彼女は、しょせん、有期の非正規雇用者にすぎない。

それを言えば、金沢の国立大学の教授なども例もあり、残念ながら、たくさん例があるわけでして。

今は、研究していても、高地位高収入は望めません。
若い世代の優秀な人は、どんどん、研究から離れていくのが実情です。

早稲田大学の問題と責任と事後措置について、二俣川さんと赤い彗星さ

んは、どのように考えているのでしょうか。

理研の始末も大事ですが、早稲田大学の始末は、より一層大事ですよ

ね。

お二人さん共、早稲田の事になるとコメントが出ません。やっぱり犬は

飼い主に向かっては吠えないものですね。尻尾だけはしっかり振ってい

ますね。

＞早稲田大学の問題と責任と事後措置について、二俣川さんと赤い彗星さんは、どのように考えているのでしょうか。



遠因になってはいるかも知れんが、遠過ぎて興味がない。



w

彗星くん

引導をオボカタに渡すのは、早稲田大学だぞ




笑

ずっと前から、小保方批判、揶揄と呆れとであふれかえっていますよ。
代理人弁護士含む。

これがコモンセンスの世評では?

改革委員会のほうから他の疑惑も調査するよう要望が出た。

レターの方の画像についてだ。理研は当初こちらには触れずに幕引きするつもりだったがこう連日メディアにリークされると調べざるを得なくなる。


小保方以外の共著者にできるだけ累が及ばないように調査の拡大を渋ってきたのだがこれだけ毎日書きたてられては税金で仕事をしている以上頬っカムリはできない。


若山のもっている幹細胞のＤＮＡ解析はまだか？


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ＳＴＡＰ論文の新疑義、調査要望

産経新聞 5月24日(土)7時55分配信



　新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に新たな誤りが見つかった問題で、外部有識者でつくる理化学研究所の改革委員会が、調査委員会で調査すべきだと理研に要望したことが２３日、分かった。理研は「調査しない」としていたが、対応を検討している。誤りは、ＳＴＡＰ細胞と胚性幹細胞（ＥＳ細胞）からそれぞれ作製したとする２匹のマウス胎児の画像。実際は同じ種類の細胞から作製したものだった。ＳＴＡＰ論文２本のうち、理研の調査委が不正を認定しなかった論文に掲載された。