「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

＞AO入試で入学したからといって何が問題なのか？・・ということであろう。


AO入試自体の是非については別の機会に譲るとして、今回は皇族の入学方法に疑問なのである。



＞「AO入試だから、皇族が有利になるよう不正があったに違いない」




これは疑念であるが、AOが公正な試験で以上、受けるまえからこうした疑念は取り除いておかねば、AO試験自体の信頼性は失墜する。

皇族は特権階級であり、他の受験生は一般平民である。これは間違いない事実で、AO試験においても同等に扱われるなどと思うほうが不自然であろう。


特権階級という立場を十分認識していながらお忍びで受験せず、マスコミを利用して大学に圧力をかけて、 しかも客観性の低いAOで受験するとは、あきらかに自己の立場を利用した受験方法である。実際には皇族枠があるだろうから競争もないし、もちろん違法では無いが競争が建前なら著しく不公正である。他の受験生にはこうした有利な機会はない。




佳子さまはおいくつかな？自分の置かれている立場と取り巻く環境がどう影響するのかはわかるであろう。大学に入る前に、皇族としての教育を充実して頂きたい。

ICUは私立大学の中では難関の部類に入るようだが、眞子さまのAO入学についても疑念が飛び火しかねない事態である。実力はどうあれ皇室はイメージにのみ価値があるのだから、国民が疑念を抱くようなやり方は慎むべき。








w

＞論理は切断されている。

切断とまでいかないが、たしかに話の論点は違うと思う。
しかし、皇室のＡＯ入試を繰り返し繰り返し何かの執念にとりつかれているかのように、妄想の域で叩いている時間があるのであれば、彼が大好きである平等の観点から教育現場の不平等をもっともっと叩いてほしいですね。

皇族の特権が使われたかどうかなんて想像の範疇で批判を繰り返すのは不毛です。
結局は「気に入らない」だけでしょう？
「気にならない」「問題ない」と思う人もいるんですから、ご自身で気持ちの折り合いを付けていただくしかありませんよね。

＞想像の中でしか批判できない皇族の受験より、



キミは皇族が好きなだけで、皇族というものがわかっていない。

皇族は象徴、イメージにのみ意義があるのだ。疑いが生じるような言動は慎むべきで皇族は一番注意を払わなければならない。

メスのナマズを追いかけたり、一般平民が受けるような公正試験のフリして入学するでない。笑





w

＞これは疑念であるが、

そう疑念に過ぎない。

＞AOが公正な試験で以上、受けるまえからこうした疑念は取り除いておかねば、

具体的にその疑念を取り除く方法は、
どんなものかね？

＞AO試験自体の信頼性は失墜する。

AO入試というのは、そもそも、筆記試験では評価出来ない「多様性」を評価するものだろう。東大、京大入試で見られる過度の公平性を避けるために、AO入試制度を導入したはずで、公平性うんぬんを言うのは時代に逆行していないだろうか。

＞皇族は特権階級であり、他の受験生は一般平民である。これは間違いない事実で、AO試験においても同等に扱われるなどと思うほうが不自然であろう。

別に良いのではないか。

国立大学の入試には、公平性を要求するが、
私立大学の入試は多様性を目指したら。

ケネディだって、多額の寄付でハーバードに入ったではないか。
皇族であることも、個性のひとつである。

＞皇族の特権が使われたかどうかなんて想像の範疇で批判を繰り返すのは不毛です。



年間170億もの金をかけて広大なイメージを作っている立場を擁護する者が、想像の域を出ないとはお笑いだ。



イメージ以外に何の価値があるのかね？人権制約された代償は高くついたが、象徴であることまで忘れてもらっては困るな。笑






w

今回の入試で落ちた子は、佳子が受験したために自分が落ちたと思うだろう。
そこに不正、裏口というような疑惑が払しょくできないならなおさらだ。
国民の子に迷惑が掛かるので、皇族は学習院から出すべきではないという意見も尤もである。

秋篠宮佳子に対する国民の怒りや憎しみは頂点に達している！

＞国立大学の入試には、公平性を要求するが、
私立大学の入試は多様性を目指したら。


AO試験制度の多様性は認めるが、いくらなんでも特権入学まで多様性とは言わないであろう。試験制度に関係ないからだ。


多様過ぎる。笑






w

＞年間170億

前にも書いたが、これは宮内庁の予算であって、
例えば、天皇の生活費は約3億円である。

宮内庁の予算170億円が多いか、少ないかだが、

文化庁の年間予算は、1020億円である。

神社だとか、寺だとか
文化財が朽ち果てても生活には困らないが、

あった方が豊かな社会を過ごせよう。