「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

昭和天皇が戦争責任によって自ら象徴天皇におなりになったのであるなら
明仁や徳仁にも責任が及ぶかどうか。
象徴天皇は戦争責任に対する末代までの終身刑、が大多数の国民の考え方だが、
私は明仁には責任はあっても徳仁の代は責任はなく、
皇位継承を解くべきと考えている。
明仁は当時未成年とはいえ昭和オヤジの蛮行を止めることはできたであろうし
少なくとも早期終戦に向けた働きかけはできたはずだ。
徳仁が生まれたときにはもう既に戦争は終わっているのだから、
戦争責任そのものがない。
子は親を選べないのである。
それでも天皇制を継続するのか。
改めて考えてみる必要がある。

＞自ら象徴天皇におなりになったのであるなら

自分でなったわけではない。

最初の前提から誤りである。あとは、読む気がしない。

笑

＞自分でなったわけではない。


えっ

昭和天皇は自らの意思で象徴天皇になったんではないのか？

笑

＞昭和天皇は自らの意思で象徴天皇になったんではないのか？

大丈夫か、お前？

笑

陛下は自らの意志でHNをつけたのではないかね？笑




w

自由さん。



もし、皇位継承予定者がグレて、「俺は天皇なんかやんねーよ！」と言い出したら形の上では即位しても凄いことになると思うがどうなるのかな？暴れないように縛りつけとくのかしら。





w

まあ、そりゃ運命だなあ。
何がなんでも、やらせるしかない。

ほら、基本的人権が制限されているだろう？
金持ちの一般国民の方がよほど幸せだ。

多少の特権など目をつぶりたまえ。

笑

＞何がなんでも、やらせるしかない。



私はグレた天皇に期待している。もうその兆候のある皇族はいるけどね。笑






w