「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

波平さんも大変だね。
先生が普通に誤りを認めていさえずれば、波平さんが他人の言葉に対する言い訳などする必要もなかったのに。
でさ、波平さんだって、実は先生の言うことより自由さんの言うことの方が論理的だと思ってるんでしょ？

先生。
だってさ　笑


ひまわりさん
私の呼び名などどうでもいいのですよ。
ふうさんにせよ、先生にせよ、私に敵わないからせめて呼び名だけでも優位に立とうとお考えのようなので、その位は大目にみてあげてます　笑

ボスママ大暴れか


笑


ふふなどより、ボスママがお似合いだぜ

笑


勝った勝ったと騒ぐのが好きだな、ここの住人は

笑

言い負かしたなどと思うのは本人だけだ
周りは見てるぜ

笑

俺はふうさんと冷静君が一等、軍人くんと大先生が二等だがな

笑

＞でさ、波平さんだって、実は先生の言うことより自由さんの言うことの方が論理的だと思ってるんでしょ？



先のレスにあるように、先生は憲法の基本理念を起点にされているので憲法に理解が乏しければ意味不明に映るであろう。憲法は近年突如として湧いた安い決まりではなく人間の歴史が積み上げられて醸成された叡智の結集と言うべきものであるとする。皇室についても憲法を離れて考えるわけにいくまい。天皇家は皇室制度とは別に存在することを認めるが、憲法に服さざるを得ない以上、皇室制度＝天皇家と解する。天皇家のパワーは理屈の上での可能性に留まると考えておられよう。

自由さんの考察は憲法にとどまらず広い。天皇家は皇室制度と関係なく古来から有力な存在とし、あくまで憲法はその抑制のための近年の規定であるに過ぎないとした。HNの通り、発想が自由である。天皇家の人権を著しく侵害するも、国家の平和のために涙をのむ。


どちらも論理的だが、私が並列的に書いたことはお二人には不満であろう。笑










w

神様

そこんとこは誤解。
私もふふ・・・様も(たふん涼)かっこええ二俣川様が好きなんです。
もちろん、意地っ張りで子供っぽいところもミソですが。
そのかっこええ所が崩れる所を見たくないだけ。

神が一等、二等とか言ってるぐらいだから歳末の福引かなんかと同じだと思っているのだろう。



しかも、ふうくん？ コロコロ変わる話が、抽選器を彷彿とさせよう。笑





w

それとさ、神様。

ふう様はなんだかんだで二俣川様のお名前を出してるやん！(それを悪いと言ってる訳ではありません)
あれは「カモン！」て挑発されてるように思いますし、二俣川様も同じく。
なんや、お互い話したいだけやん、ツンデレ？やん 爆

先生の知識、見識はそれは尊敬に値するものがあると私は考えていますよ。
いつも勉強させていただいていますm(__)m

でも、ご自分の知識、見識を無理にでも他人に押し付けようとしたり、他人の意見を全く認めようとしない頑なな態度のせいで、せっかくの知識、見識も全く他人に届かないものとなってしまっていると感じています。
一方、比較する訳では決してないのですが、
冷静にかんがえるとさんなどのお話を聞いていると、ちゃんとこちらの言うことを受け止めていただいた上で、それこそ冷静に、そして、もの静かにご自分の主張をなさるので、こちらとしても謙虚に受け止めざるを得ないという雰囲気を感じています（言い返せないのが悔しいと思う時もありますが　涼）。

どうしてこちらの受け取り方が人によって違ってくるのかと考えると、ひとことで言って度量の問題だなと感じています。
先生、ごめんね。

ただ、決して、先生に冷静にかんがえるとさんと同じようになってもらいたいと思っている訳ではないのですが、せっかくの知識、見識を参加者に広めることが出来る場であるのにもったいないと感じているということです。

ちなみに、私のことはどうでもいいですが、先生はひまわりさんに対してはもっと謙虚に振る舞うべきだと思いますよ。
先生のよいところをこんなに一生懸命見つけようとなさって受け入れてくださっているのですから。

「相手の気持ちを考える」
人にそれを求める人は、自分もそうしなければいけないのだと、私は思います。

あしからず。

＞「相手の気持ちを考える」



残念だが文面しか残せない掲示板である以上、それは書いた本人に任されている。

そのような感情論は相手に何かを委ねて書くことになり、何が書かれているかが重要な掲示板にとっては不要であろう。


私も内容しか見ていない。笑




w