小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

早稲田大学が10月6日とリリースした意味は、

なんなのか？

基礎学力がなっとらんな

笑

頭の悪い二俣川君は、放置 笑

いつものこと君あたりの見解を期待する。

笑

＞なぜ、法的に学位が有ると主張できるのか？




即時取消をしていないからであろう。取消をしなければ、何の変動も生ぜず従来の状態が続いているしかあるまい。つまり維持されていると。




？




w

ふふ・・・氏

君はふう氏のことが気に入らない様だが、法的に物事を語って決めつけたのは、音速の貴公子氏だろう。しかも、博士であると言うことを強要したのも氏である。そこに反論し、根拠を求めるのは議論として何ら不自然ではない。君の方こそ何を過剰に反応しているのかね。音速の貴公子氏は今だ根拠を述べておらんのに、それを見過ごしている君は片手落ちではないのか？事実と言うのならその根拠を語るべきであろう。事実だと言っても立ち位置によって変わるとどなたかも言っていた通りである。
君は質問をすることが好きな様だが、他人を試す様な質問をするのは失礼ではないのかね。答えは「どちらでもない」である。君はこれまでのやり取りを見ておらんのかね。君の考える以外の答えを否定するのであれば、しっかりと論拠を持って他人を納得させてはどうか。その点君と違うのが自由氏でありふう氏、いつものこと氏だろう。質問している暇があるのなら自らの主張を他人が納得する様に論じて見よ。嫌味、強がりだけでは誰も見向きもせん。


二俣川氏

返答痛み入る。私は以前数人のポスドクを世話しておって、今も交流のある身である。この歳で今更君が指摘する様な綺麗事を言うつもりもない、ましてや小保方氏に今回のことを全てなすりつけようとは思わん。ただ、世のポスドクの思いを代弁したに過ぎないと言うことだと考えてもらいたい。カマトトなどではないのだよ、今回の事件は度が過ぎると言うことだ。君も学位を取得し、それで生業と言うか研究に身を捧げる思いをして見ればわかる。これまでの書き込みを見るに、君には多少はそう言った思いが理解できると思ったが、残念である。
理系教授らの不祥事などあげて、それがなんだ。理想高く貧乏をしておる研究者の方が圧倒的である。そんなことを差しおくから、意図せず他人を侮辱することになるのであろう。重ねて残念である。


ふう氏の応援団か。応援など必要としておらんようだが、それも良いな。ただ私が一番思いに通じるのは奥入瀬氏なんだがな。私の我儘が通じるのであれば小保方氏など切り捨て、その一人にかかる予算で三名は有意義な研究が出来ると言うことだ。
しかし、負けず嫌いはどう見てもふふ・・・氏と音速の貴公子氏だと思うぞ。ふう氏のどこにその様な勝ち負けに対するこだわりがあるというのかね。勝ち負けにこだわっているのはその書き出す言葉を見ても一目瞭然であろう。優劣をつけたがるのもその特徴である。ふふ・・・氏と音速の貴公子氏は同じふう氏と論じるならば勝ち負けなどにこだわらずいつものこと氏を見習ったらどうかね。ここにご助言申し上げる。

さて、寝るかな。

＞【3610657】 投稿者: さくらパパ(ID:SETcyZfJskw)投稿日時：14年 12月 17日 00:12


あなたはご存じないようだが、小保方氏の件では、「顕微鏡」君や「白衣」君らからの独善的攻撃が彼女に集中した。
その中には、鼻もちならぬ尊大な科学屋万能主義がみられた。
たとえ彼女にどのような非があろうとも、法が定める適正な手続きによって解決されるが当然だと考える。
このような次第で、ポスドクくんらを皮肉って見ただけ。

自民党「大勝利」で、科学の世界にも戦争圧力が増していくものと懸念される。
そこでは、軍事に役立つものが奨励されこそすれ、「役立たずな」学問は冷遇されよう。
これに対して、「顕微鏡」君らがどこまで学問の自由、大学の自治、科学研究の自由で対抗できるであろうか。

＞その点君と違うのが自由氏でありふう氏

アハハ。
ずれているよ、キミは。

＞①と②のいずれかに確定した時点で、そこから10月6日に遡ってその効果が及ぶのであろう。前にも書いたとおり、遡及効は民法第127条第3項を参照されたい。

明白な誤解。
条件成就の効果は、原則として遡及しない。
民法127条3項は、とくに遡及させる旨の意思表示あったときの例外規定。しっかり条文を読みなおしなさい。
本件では、早稲田当局は遡及効に触れていないがゆえ、いずれにせよ条件成就のときから効力が生じることになる。

（以上、私）


自由クン。
例の如く、話をごまかさなくていいから　笑
逃げ回ってばかりいないで、ふふ・・殿にもお答え申し上げなさい。

①上記の私の書き込みにご感想をどうぞ。
②先週、突然に言い出したコピペの「準行政行為」「公定力」論は、どうしたの　笑

日替わりならぬ、週替わりかな。
来週は、知らぬ顔でまた別なことを言い出すのであろう。
楽しみにしているよ。

PS　条件附法律行為の効果は、遡及しないのが原則。
　　勉強してね。

＞音速の貴公子氏は今だ根拠を述べておらんのに、



法的な取消処理がなされていない。学位があるのは当たり前ではないか。

キミが博士の学位を持っていたとして、なんら法的な変動もないのに博士じゃなくなったり、博士なのかわからなくなったりするのかね？笑



さくらんはいい加減にしたまえ。




w