小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

＞＞しかし、それまでは学位が有効だなんて早稲田は言っていない。

＞無効だとも言ってない。


そう。

だから、私は前々から

＞どちらとも言えない

と書いておるではないか 笑

これにて、私の持論の証明は完了。

笑

＞小保方氏の博士論文に剽窃行為があったことを事実認定している。その剽窃行為は、分かっていたら博士学位を認めなかったレベルのものである。


＞事実、10月6日付で博士学位の取消を決定した。



早稲田は解除条件成就により取消すことを意味している。
今現在即取消とできない理由を自己の失態にも原因があるとし、再論文がかけなければ取消すことを決定したということである。


簡単な理屈であろう。笑




w

二俣川君の解除条件は間違っているが、

まあ、条件だとして、

条件成就以降のことは効力が発生したと言えるが、

条件成就前のことは、何とも言えない。

簡単ではないか。



笑

ところでさ、自由さんが前から言ってた、

　学位は無効だと（も）言えない
って話は、そのままでいいんだよね？

でもさ、それって、昨日もいったけど、一番ずるい答えだよね。

まあ、策士といえば策士かも知れないけど。
なんだかなぁって、正直思うよ。

①条件成就以降のこと。

②10月6日〜条件成就までのこと。

①は効力が発生するが、

②は、早稲田はなんとも言っておらず、
どんな状況かは、なんとも言えない。

簡単、簡単

笑

皆さん、ちょっといい？




もう早稲田の教務課に電話して聞いたよ。笑




早稲田は小保方君を今現在、博士としてみているか否か！



w

>条件成就以降のことは効力が発生したと言えるが、
>条件成就前のことは、何とも言えない。

例えば、高校の定期試験で落第点をとってしまった３年生が、
　「試験結果を受けて、君が留年すること（卒業できないこと）が今日決定した。但し、特別補習を受けた上で特例の卒業試験に合格すれば卒業を認める。なお、もし卒業試験に不合格であれば当然のこと留年となる」
という「条件付き留年」という処分を受けた高校生は、明日以降、高校生かどうかわからない身分になってしまうということ？

そんな無体な　笑

>早稲田は小保方君を今現在、博士としてみているか否か！

「として見ているか」
う～ん。
微妙な聞き方だなぁ　笑