中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

自分もサロンだかマロンを検索かけて同一とかやってましたよねｗ
別人なのに暇すぎると妄想すごいね。

本日暇なのは確かだけど、自分も暇だから絡んで来るんでしょうに。
丸ごとブーメラン（笑）。

マロンとサロンはあなたと違って検索はしていません。
こちらのスレでマロンをみかけ、あちらのスレでもマロンを見かけ、
あらまあ、なりすましと分かっただけですよ。
自分で自分擁護のサロンの前歴を教えてくれた人いましたしね。

ほんと、もう絡んで来ないでくれるかな。

現浪合わせた数を卒業生数で割っても意味あんのかな。

そもそもだけどさ。

おおよその卒業生数の記入は必要だと思うよ。

◆　東京一工、合格者数と卒業生に占める割合
　　　　　　　　　〔東京一工+国公立医学科合格者数・・卒業生に占める割合〕


　　　　　　　　東京一工　　　　　　東京一工+国公立医学科　　
旭丘＜311＞　　　　81　　26.0％　　　　　123　　　　　　　　39.5％
北野＜318＞　　　　81　　25.5％　　　　　111　　　　　　　　34.9％
日比谷＜321＞　　　79　　24.6％　　　　　 99　　　　　　　　30.8％
札幌南＜321＞　　　41　　12.8％　　　　　 99　　　　　　　　30.8％
大分上野丘＜317＞　45　　14.2％　　　　　 86　　　　　　　　27.1％
仙台第二＜311＞　　35　　11.2％　　　　　 76　　　　　　　　24.4％
岐阜＜353＞　　　　46　　13.0％　　　　　 83　　　　　　　　23.5％
県立船橋＜360＞　　52　　14.4％　　　　　 77　　　　　　　　21.4％
浜松北＜416＞　　　54　　13.0％　　　　　 86　　　　　　　　20.7％
土浦第一＜345＞　　48　　13.0％　　　　　 70　　　　　　　　20.3％



・公立トップ校の目についた所をピックアップ、現・浪別の記載がない高校があるため合計数のみ、また、一部サンデー毎日、週刊朝日掲載情報を転用

＞おおよその卒業生数の記入は必要だと思うよ。



＜＞の中が、卒業生

＞投稿者： まあ(ID:HK3OuS7C8Qk)
投稿日時： 2019年 07月 12日 12:08

現浪合わせた数を卒業生数で割っても意味あんのかな。





高校別の合格者数が激変しないというのは、毎年一定数の浪人が出ることを前提になりたっているんじゃないの。

高校により、現浪の割合実績は違えども。


よく、「浪人後の実績は、予備校の力」という投稿があるけど、受からない人は予備校に何年通っても合格出来ない。

結局は、能力、素質の問題。

＞現浪合わせた数を卒業生数で割っても意味あんのかな。



卒業生数を基準とし、東京一工国公医レベルが、どの程度の割合でいる学校かがわかる。

　子供さんの発達度合い、家計状況、必達目標なのか、、、などなど前提条件が違い過ぎるんで、「一貫校が大学入試に有利かどうか？」ってのは簡単には言えない。

　灘や筑駒の数字は素晴らしく、御三家、その直下もなかなかのもの。ただ、最難関は大学入試ステージ４に達していそうなので、有利・不利の議論にはなじまないし、御三家のデキる層も同じこと。

　その下は、対公立で優位だと思うが、入るのも大変で、平均維持もそれなりの努力・コストが必要。「難関進学校に入れば逃げ切り」てのは、教育産業の中受セクターが作り上げた（？）幻想かもしれない。

　偏差値50台の方は、60台の子供さんを見て、「勉強できる子供さんの、親御さんは羨ましい」と思われるが、50台も60台も大変なのは同じこと。