2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

良く読んでくださいね。肝心なのは、魅力的であること+今までと同じように男子が普通にいる点と言ってます。
だってそれまでの10年以上その環境に居たんですからそっちが自然でそれ以外を選択するほうが何らかの根拠がいる、と言っています。
お口添えくださっている方、ありがとうございます。

とりとめがなくて申し訳ないけど、とんでも男子は公立小だとちょっと古い私の体感では程度問題とはいえクラスに二人はいました。それに同調する子もいれるともう少し多い感じ。もちろんこれは地域差があることは承知しています。
私立中でもそんなにいるんでしょうか？

女子校にもキラキラ系はある。これもそのとおりです。ただ、ここで上がっている偏差値帯の学校ではいかがですか？どうオマケしてもＹ55以上の話ですよね？当然絞りに絞った募集定員と多回数で偏差値が高く出ているところは除外です。

難関大のためにそれでいいかは疑問というのは個人のご意見ですが、わからなくはないです。ただ、女子本人からして全員が難関大を第1目標に受験勉強をしているかとうかはわからないし、それがベストかどうかも意見が分かれると思います。あくまでも、小学生女子目線ですよ。

ちなみに。私は、子供も自分もキリスト教女子校六年間組です。

女子校の良さもなんというか微妙なところもわかっているつもりですし、女子校がだめと思ってはいません。愛すべき所と思っていますよ。子供には別共どちらかを勧めてはいません。ただ共学なら都立一貫。当時それ以外で通学距離校風含めてレベル的に手が届きそうでお金を払ってもいいとおもえるところはなかったですね。

> だってそれまでの10年以上その環境に居たんですからそっちが自然でそれ以外を選択するほうが何らかの根拠がいる、と言っています。

その理由じゃあ、男子の上位層の多くが男子校を選ぶことが説明できないでしょ。男子の方が女子よりも精神的に幼いといっても上位層がママの言うなりになるなんてありえない。
一部の女子が学力向上よりも学校に男子がいるのを優先するのは何も悪いことではないが、それならそうとはっきり言えばいい。変にごまかそうとするからおかしな話になる。

> 考えや好みの理解や共感ができないからといって

理由を言語化するのがいやだから、考えや好みといってごまかしているとしか思えないね。正直どのような理由でもかまわないが、本音を言わないのはあらぬ推測を招くもとだよ。

> 女子校だけというのが変。

それは間違い。
女子ならではの教育というのが女子校ではできる。
鴎友や桜蔭を見れば分かる通り、女子のみの学校だからこそできる教育というのがアメリカやイギリスでは見直されていて、東大や海外大の実績も伸びているよ。今後、女子校が急激に増えていくだろうね。

グローバルというラベルのある共学は淘汰されて、やがて無くなると予想。

わかったから、もうコピペやめよう

＞鴎友や桜蔭を見れば分かる通り、女子のみの学校だからこそできる教育というのがアメリカやイギリスでは見直されていて、東大や海外大の実績も伸びているよ。

エビデンスがないのはさておき、
悪いが日本語がめちゃくちゃ。
鴎友や桜蔭を見れば分かる通り、、、アメリカやイギリスでは見直されていて、、、
、、、何を言ってんの？

桜蔭との併記はさすがにネタ？

最近は行き過ぎた国際や共学ブームでしたからね。
数年経ち、冷静になって見たら、新興校の実績やコストパフォーマンスは至って普通であることが分かってきました。

まだ特定の渋谷系を共学の成功事例に挙げて共学を推してくる人(在学組？)は大勢いますが、他の学校に目を向けてみると普通の学校ですよね。悪いとはいいません。

「国際&共学校はこれから伸びる」「男子校、女子校はいずれ潰れるから共学化したらいい」という意見も数年前からずっと見かけますが、実態は
Y60以上の人気進学校は、殆どか男子校&女子校
進学実績の上位校は、渋谷系除けば程男子校&女子校
ですから、そのうち国際&共学ブームは終わるでしょう。