神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

＞殆どが国公立の現役が主だからね。特に翠嵐は。
早慶はおまけ。進学する人はわずかだけ。これ事実。

2割でも3割でもどっちでもいいけど、「早慶に合格できない」と言われているのに「進学しないんだよ（ﾄﾞﾔ）」というのは反論になっていないだろう笑

本人の意図しないところに愚かさが出てしまう良い例。

あなたの「能力があるなら●●データを出してみろ」という挑発的なオーダーに乗る必然性も時間も無いので、ごくシンプルに御三家未満の私立も含めた「東大・京大・東工・一橋・国医・早稲田・慶應」の現役合格率を出してみました。基本エデュからの抜粋で部分的に各学校のHPを参照しました。

〈現役合格率順〉
左から、東大→京大→東工大→一橋→国医→早稲田→慶應
●桜　蔭　31.0％→0.87%→1,75%→0.87％→10.48%→47.6%→31.44％
●開　成　29.97%→2.02％→1.76%→0.76％→6.05％→25.1%→27.9％
●聖　光　23.14%→3.49%→1.75%→4.37%→18.34%→70.31%→55.02%
●栄　光　21.91％→2.81% →2.25％→3.93%→1.12%→不明→不明
●駒　東　20.35%→4.87%→０％→1.77％→6.64%→24.34%→28.32%
●麻　布　14.57%→1.99％→1.32％→1.32％→2.65%→不明→不明
●海　城　11.99%→1.58%→2.84%→1.58％→8.52％→30.5％→21,7%
●渋　渋　11.65%→2.16%→1.72%→3.45%→2.16％→42.24%→38.36％
●浅　野　11.61％→0.37％→8.61%→4.49％→3.0％→31.09％→41.95％
●女子学　11.3%→2.17％→0.87％→2.17％→4.78%→54.35％→24.78％
●筑　附　9.87%→1.72％→4.72％→3.0％→2.15％→31.33％→19.74％
●日比谷　7.67%→0.31%→2.45%→4.29％→8.9%→30.37%→25.77％
●豊島岡　6.8％→1.18%→1.78%→2.66％→10.06％→33.73％→25.44％
●攻玉社　4.7%→0.43％→2.56％→2.1４％→2.99％→28.63％→29.06％
●翠　嵐　4.27%→1.71%→4.27％→3.7%→3.7％→24.22%→19.44
※湘南はご存じならご掲示ください。


＞「現役以外」では「私立一貫校（御三家以外）」に公立高校は明らかに劣ると書いて

はい、書きました。但し公立高校全般でなく、翠嵐や湘南のみです。
また「御三家」には男子だけでなく女子もあります。難関大の男女比からして、男子御三家負けるのは当然としても、女子にすら負けていますね。あなたが敗北を認めたとか、そういう話でなく、なぜ女子にすら敗北するのでしょうか？

続きます。

一工除外のあなたの言い訳は、なるほどとは思いませんでした。
繰り返しますが、着目点はあくまでも「神奈川県公立最難関校として」です。
「人口100万人あたり4校程度の進学高校」は不要です。
「東大１に対しての係数 」も不要です、というより地方帝大が不要です。
他の方も言われてますが、「現役で」「最難関レベルの大学に」「どの程度合格できるのか？」
こちらの方が余程重要だからです。
SSに合格するような子供は、地方帝大にしかない学部を志望する以外、「東京一工最低でも早慶」ではないですか？

地方帝大は、河合塾や東進の偏差値表が示す通り、
言葉は悪いですが、東京一工に行けない場合の選択肢です。その意味では早慶も同じ立ち位置ですが、ここは壊滅？？さんに同意で、御三家未満を評する時、（現役東京国医や東京一工でのでは・・・）です。

さらに続きます。

>七帝合格数や早慶合格数と、一工などの難関国立の合格には強い正の相関があります。

繰り返します。我々は神奈川県民です。
相関関係を盾にわざわざ七帝を持ち出さずとも、シンプルに「東京一工&早慶」で何か不便がありますか？

なお、原典にあたれとのご指示ですが、なぜ当たっていない前提なのですか？既に当たっておりますし、一工が入らない理由も拝見しました。上記の考えより深読みする価値を感じませんでした。

なお、地方公立より神奈川公立が不利かどうかは不明です。地方は人口が少なく分母も小さいのでトップ層の人数も神奈川と比して格段に少ないからです。よって私は地方公立を一切土俵に上げておりません。

現役七帝は壊滅か？
の問いに対して私は壊滅と思いますが、比較対象は同レベルの能力を有するであろう御三家であり、御三家未満にすら負けているから壊滅という結論です。

「都合の良いデータ」とはもちろん七帝SK率に拘るあなたにとってです。
この数字、最難関狙いの神奈川県民が欲しますか？
東京一工&SK現役率とどちらが有益ですか？

順不同の返信なうえ、全て応え切れていないかもしれませんが、こんなところで。

>繰り返します。我々は神奈川県民です。
相関関係を盾にわざわざ七帝を持ち出さずとも、シンプルに「東京一工&早慶」で何か不便がありますか？


壊滅？？さんは神奈川県民ではなかったですか？壊滅？？さんは何しに来たの？

イギリスの政治家ディズレーリの言葉と言われる「嘘には３つある。大きな嘘。小さな嘘。そして統計だ」というのは、至言でしょう。

統計やデータ解析による数値は、特定の意図を持って集計されるもので、それを使う人は必ず「自分にとって都合のいい」使い方をします。
このことを、ディズレーリは「嘘」と言っているのです。

このサイトでは、私立寄り、公立寄りの方々が、様々な数値が飛び交っていますが、いずれもディズレーリの言葉の通りの使い方をしているようですね。
どんなデータ、統計を出しても、自分の都合が悪いものは提出しませんので。
醜いものです。

ん？
基本エデュランキングからの引用ですよ。
エデュに早慶の数字が出ていない場合、学校サイトより、エデュ掲載の卒業生数字で割りましたが？

セコいと誹謗中傷するなら、どこがどうセコいのか全てご指摘を。
こき下ろしたくて繰り下げたのはどの学校のどの数値で、繰り上げたのは？
明確にお答え下さい。

> しかも半分近くは女子。

ふむ。ですから、男子御三家負けるのは当然と書きましたし、半分以上男子のいる神奈川公立トップが女子御三家に負けるのは？

>公立高校はカリキュラムも決まりがあって最後の1年

知ってますし既にそう書きました。よく読んでね。
でも女子校には勝とうよ。男子半分以上いるのだから、という事です。

>むしろ私立の下位の方が深刻だよ。

私立下位はどこと比べて深刻なの？