なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?｜掲示板スレッド

早慶がかつて政治や官僚に少ないのは伊藤博文が関係者をすべて排除したからでしょう。

その影響が及ばなかった財界は早慶のポジションが続いている。

歴史にもしもは意味がないが、それがなかったら少なくとも戦前の政界における早慶関係者の勢力比率はかなり高かった。

しかしながらその場合、今現在はどうなっていたかはわからない。早慶比率は今より少なくなっているかもしれないし、増えているかもしれない。

東大京大と同列に並べるのは烏滸がまし過ぎる。
東大京大は脳みその実力。
早慶は脳みそではなく、親と同窓会の力。
親と同窓会に頼るしか能のない奴等が、勘違いし日本を動かしたおかげで日本は凋落したんだよ。

冷静に考えれば東大、京大と早大、慶大の親の社会的地位や年収は例外を除いてほとんど変わらない。所得水準ならむしろ東大。親のコネなんて大差ない。そもそも今どき通常の親のコネなんてほとんど無力。

まず採用、昇格やビジネスの意思決定に携わる人達はほとんどが早慶以外の卒業生(早慶が多いと言っても一握り)なのにたかが同窓会がそんな力あるなんて思っている方が世間知らず。

テレビドラマとかの上流階級学園みたいな世界だと思ってる？

日本をダメにしたのが特定の大学のせいだと思っていること自体おかしい。仮に特定の大学のせいだとしたらその責任は東大。

キミがそう思っているのは日本は早慶によって支配されていると認めているの？キミの言う脳みその実力の人達は何していたの？

いろいろ書かれていて興味深いですが、何か?? のところも。

伊藤博文が政治官僚で早慶排除?した
そんなにこの時代に早慶関係者がいたのか?
大隈重信の排除のこと? かもしれませんが早稲田なんてなかったころ　?

早慶関係者の同窓会とか親のコネ?
全国800もの大学があって、新進ではなく半数くらいの大学、特に私立大学ならどこでも同窓会も親のコネもあるのでは? ないところはあるのですか?
国立大学で　たとえば公務員試験合格後の採用面接でさえ、表に出なくても、この種のことはありますね。どこの大学の学部の出身、後輩くらいは。

社会での活躍要素では勉強脳なんて一部しか必要ない。
それよりリーダーシップや多様性への対応力、他人の立場の理解力などが大事。

正確に言えば伊藤博文が政府から追放したのは福沢諭吉、慶応門下生、大隈重信。

当時慶応の門下生は政府のブレーンだった。

政府追放された福沢諭吉、慶応門下生は時事新報の立ち上げにつながり、実業界への進出となる。

一方で追放された大隈重信は立憲改進党結成と東京専門学校の設立。

この辺は受験時に世界史選択の私でも知ってる。

そう思わせるほど様々な分野で早慶がリーダーシップ取っているということだよね。
TVの政治経済の討論番組見れば論客は東大、早慶ばかり。
アナウンサーも同様。
大企業の社長、政治家も東大、早慶ばかり。
これじゃ嫌になる気持ちもわかる。

伝統と格式ある老舗企業や業界だけならまだ分かりますが、完全実力社会の外資やベンチャーまでも早慶出身者ばかりなのがこの国の面白いところ。