女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞他国の攻撃をかわし、攻撃されないような準備として隊員を募集し、編成するのは当たり前だろう。 （彗星さん)

でも、1973年の長沼事件での第一審では自衛隊に違憲判決が出ています。
二審と最高裁が共に統治行為論を使い、判決を忌避しています。

普通に、ごく普通に文字どおり９条を読めば、
戦力を保持しないのだから自衛隊は違憲です。もし、統治行為論で判決を回避しなければ二審も最高裁も「違憲」にするしかなかったから回避したのです。

二俣川さん、すみません、お忙しいでしょうが解説をお願いいたします。

＞普通に、ごく普通に文字どおり９条を読めば、
戦力を保持しないのだから自衛隊は違憲です。もし、統治行為論で判決を回避しなければ二審も最高裁も「違憲」にするしかなかったから回避したのです。




9条の戦争は侵略戦争に決まってる。侵略は他国と自国の平和を乱すのだ。防衛は自衛戦争だ。

今まさに女が犯されそうになっているのに、本人が、

「憲法で戦ってはいけないから！」


などと指を加えて弄ばれろというのか？金玉蹴りぐらいは正当な防衛である。
国家レベルの防衛で各自竹槍で応戦しろというのか？自衛隊は必須である。

息を吸ってはいけないと憲法に書いてあったらキミたちは呼吸しないのかね？笑

73年には違憲判決が出ているが、違憲であろうとなかろうと金玉は蹴るのである。息も吸え。

憲法解釈に誤解を生むようであれば、消しゴムで消してとっとと書き直したまえ。





w

あれさん、

コテハンにされたらいかがでしょうか。

女性たちの幅広い意見交換のために。

お待ちしております。

こら、彗星ー

私は保守です。

つまり、解釈で逃げた日本国憲法ってなんなのかしら。そもそも司法が統治行為論で文字どおりを回避してきたから、私たち凡人は憲法を解釈することが当然と導かれているのではないですか？

あっ、これ、ワインが・・・

ふうさんだけでは飽きたらず

笑

あれこれ、頑張れ

笑

ひまわりさん

僕も、天皇陛下さんのレスでひまわりさんのものと思われる言葉が引用されていたので、元を探して見ましたが削除された後でした。また時間がある時にでも聞かせてください。

ひまわり様は関西の方ですか？

何を探っておる


笑