最終更新:

3638
Comment

【3116105】女性宮家創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2013年 09月 17日 22:04

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3445154】 投稿者: 紙つぶて  (ID:hPFEx5e82YE) 投稿日時:2014年 07月 05日 10:59

    彗星さん、

    >私はもって無いね。どっかが調査したりすることはあったのかも知れないが。

    でしたら、科学に基づかない社会的な後認知の流布ということですね。社会学ではこれを男性の性衝動に対する免罪符と論じています。
    ヒトだけが性交渉に快楽を伴う「悦び」と「苦痛」でしょうか。性行為は配偶者かカップルで行うものが正論だと思います。相手がいない方は風俗ではなく、ご自身で処理をしてね、ってことです。

  2. 【3445167】 投稿者: 紙つぶて  (ID:hPFEx5e82YE) 投稿日時:2014年 07月 05日 11:08

    後認知→誤認知

    に訂正です。

  3. 【3445179】 投稿者: 安心  (ID:wDOZref1tzE) 投稿日時:2014年 07月 05日 11:17

    ご自身で。

    いいえ。人の温もりが満足度をカエル




    以上

  4. 【3445269】 投稿者: いつものこと  (ID:B6s/PT7LViM) 投稿日時:2014年 07月 05日 12:26

    ヨコから失礼します。

    日本で軍の慰安婦・慰安所の目的が強姦防止と言われるのは、創設者の岡村寧次がそう言ったからなんですね。強姦は慰安所設置後一旦全くなくなったけど、また後を絶たなくなったとも言ってます。なお、創設時には日本から娼婦を連れて行ったけど、足りなくなったから現地の素人を調達したということのようです。

    最近の海外諸国の売春合法化で理由に上げられるのはまず第一に性病防止で、強姦防止を主目的に挙げているのはオーストラリア・ニュージーランドなど少数です。

  5. 【3445304】 投稿者: 赤い彗星  (ID:0V1/s3efgkY) 投稿日時:2014年 07月 05日 12:57

    >強姦は慰安所設置後一旦全くなくなったけど、また後を絶たなくなったとも言ってます。なお、創設時には日本から娼婦を連れて行ったけど、足りなくなったから現地の素人を調達したということのようです。




    同じ○じゃ飽きるって話だろう?その通りだよ。店も飽きさせないようにあの手この手で工夫したまえ。











    w

  6. 【3445763】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 05日 19:40

    ふふ・・・様

    眉間に何重ものコルクが出来ていたみたいです  涼 涼 涼
    なんとか自分の意見を通す為、意地になって書いてしまいました。 涼
    ボチボチ、自分のペースで、これからも。


    いつものこと様や皆様のレスを読ませていただきました。ありがとうございます。
    必ずしも私の意見や考えが正しいはずもありませんし、それをわかっているつもりでしたが、慰安婦についてかなり意固地な書き込みになってしまいました。
    申し訳ありません。
    でも、もう少し書きたいこともあるので、明日出直します(笑)


    外野様、ことの素様、お元気そうで安心しました。

  7. 【3446260】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 06日 11:59

    いつものこと様

    レスをありがとうございます。

    >社会的にも否定されるべきだと思うのは「売春させる」こと、特に組織とか制度を作ってさせることです。組織・制度の意図・目的が入り込んで、個人の自由意思でなく、強制とか強要とか騙しとかが起こる危険性が高まるからです。

    仰ること、よくわかります。しかしこの危険性は売春のみに起こりうることではありませんよね。他の風俗業にも危険性はあるということ。
    結局「売春」は「性行為」あるからだめなんだというイマイチはっきりしない理由で認識されているのでしょうが・・・。

    >それは、行為そのものが悪いことだという倫理観が共有されているからで、しかし進んでやる人を罰することは妥当でないということではないですか。

    ここなんですよね、なにが悪いのか?です。
    女性の尊厳を貶めることでもないと思いますし、
    人権問題でもないと思いますし、
    どうして「性行為」のみが禁じられているのか、よくよく考えてみれば性行為にはいくつかのリスクがあって
    不特定多数とのあいだでの性病の危険性であったり、子供が宿った場合の堕胎するという事態や、父親の判明しない子供が生まれるということでしょうか。
    確かに、これなら売春だけを非合法にする理由に納得がいきます。
    それ以外の風俗業は建前上、以上の懸案から外れることになりますからね。

    それらを考えると、性行為については妊娠や男女の性病のリスクが大きいので、当時いくら防ごうとしても防ぎきれない危険はあったと思います。その点を今の目線でみると戦地での当時の慰安所設置は問題があると思います。


    >軍が主体となっていることで、逆らったらどういうことになるかという恐れを主因として応募することになった、自由意思とはいえないということです。日本国内で、市民は自国の軍隊ですら恐れて生活していたわけですよね。占領軍ならなおさらというのは明らかだと思います。

    ここがよくわからないので教えてください。
    「逆らったらどういうことになるのかという恐れ」
    「日本国内で、市民は自国の軍隊ですら恐れて生活していたわけですよね。」
    とは、実際どんな恐れるようなことがあったのでしょうか?

  8. 【3446262】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 07月 06日 12:01

    酷似様
    遅くなってしまってごめんなさい。
    皇室についてのご意見をありがとうございます。


    >報道されていることが、事実ならば病気を治して、公務をこなして頂きたい。

    教えていただきたいのですが、どのような報道を指しておられるのでしょうか?


    >電車中吊り広告の女性週刊誌見出しに、愛子様が教師を叱ったとか有りました。

    文○でしょうか?私は読みましたが、真実がはっきりしない誹謗中傷だらけでした。
    それに文○の記事中では「叱った」とは記載されていませんでした。


    >それも事実かわからないが、そんな事書かれない皇室になって欲しい。

    皇室はそんなに変わっていませんよ、変わったのは私達のほうだと思います。
    許せないのがマスコミのイメージ操作です。コンビニや電車内など、見出しだけ読んですませる人が大勢いるのを前提にして、誤解させてイメージを地に落とすことが。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す