女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞自衛隊の皆さんが堂々と国連活動、国際貢献に寄与出来るような体制を整えるべきだ

このテーゼに問題があると、私は思います。
日本が、率先して国際平和を軍事力でもって実現するような姿勢を見せたときの、
中国の反発を考えると、とても防衛に繋がる発想だとは思えないのです。

私は、以前、国を代表して異国で働く中国人と話す機会があったのですが、その人は、
「日本に行った友人が言っていたが、日本はとにかく都市が清潔だ。これは凄いことだ。」
と言っていました。

軍事力のほうから日本を世界に認めさせることに、大変異議を感じておりますので、
不勉強ながらも、口出しをしてしまいます。・・・申し訳ありません。

>日本が、率先して国際平和を軍事力でもって実現する

あなたはどうしてそうやって人の話を勝手に変えてしまうのでしょう？
迷惑です。

こんなふうだから、私はあなたを相手にしていないのです。
ご理解ください。

以前、日本も、独自の判断で、海外派兵を行い、気脈の通じる国家と連携して国際平和を作り出せねば、
といった趣旨の発言があったと思います。
それは、どのように理解したらよろしいのでしょうか？
読み返さない失礼をお許しください。間違いはご訂正願えると嬉しく存じます。

「相手にされない」よくお使いになれらる表現ですが、
私も国民の一人には違いなく、そのような人間にも理解させ、納得させる政治を行う。
それが、国民主権の成り立つ国家ではありませんか？

あ。「相手にしていない」でした。すみません。

>日本が、率先して国際平和を軍事力でもって実現する
＞あなたはどうしてそうやって人の話を勝手に変えてしまうのでしょう？


全く身の危険に晒されることなく
海外で井戸を掘りました、
道路をなおしました、
食料を運びました、
どうか日本を国際社会に貢献していることを認めてください、
といっても多くの犠牲者を出している国々から見ればなかなか難しいと思うよ。
分かる？

ＳＳＪさん

「国際貢献」の難しさのことですよね？
私には難しすぎる問題ですけれど、「国際貢献」を「目指す」と良くないのかも。
これは、私が、過去にたしなめられた経験から思うことですけれど。
こちらの思う「貢献」とあちらの思う「貢献」は違う、と。

ＳＳＪさんは、どうお考えですか？

Right turn様
私はどうしても軍事力のバランスの必要性を感じてしまいます。
軍事のお話は全くの素人ですの、的外れのことを書き込むかもしれませんが。
「攻撃力」と「迎撃力」意味は違いますが、軍事力としては同じ「力」だと思っています。ですので、私は分けずに人括りに軍事力と考えてきました。

子供のような言い回しで申し訳ないのですが、相手が武器をもっていたら素手では勝てませんし、同等の武器が必要です。

前にも軍事力の均等が必要だと書き込みました。
対峙している国同士の、軍事力が同じバランスを持って競合することで、戦闘に突入することが不毛であるということをお互いの国で理解しあえると考えるからです。
そして、このバランスの均等が保てない国同士では、この理解が得られないと思います。

>あ。「相手にしていない」でした。すみません。

どういたしまして(^^)