小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

同感、そのとおりです。

罪を憎んで人を憎まず

近頃日本人の気質に疑問を感じています。長い間続いた不景気や、東日本大震災、原発事故、そういった不幸が災いしている
のでしょうか。
昨今の風潮を鑑みるに私たち国民に寛容な気持ちが欠けている気がしてなりません。
自民党をひたすら叩いたり、民主党のふがいなさに諦めるのも早かった気がします。もちろんそうした行動が間違っていたか
どうかは私にはわからない部分もありますが、性急だなと感じることは多々ありました。

そうした中、不祥事を犯した人間たちが頭も下げず、開き直り嘘をつくという醜態を世間にさらし、再起の機会すら失ってしまう
結果になっている気がしてなりません。
世間の厳しさが増したといいましょうか。もはや隠れるところすらないといった感じですね。

ただ一人の人間を追い込むことの社会に与える影響など微々たるものだとは思いますが、ことあるごとにネットであることない事を
拡散し、個人の名誉を貶めることがさほど必要なことなのでしょうか。
また、そうした風潮が、社会にとって良いことなのかと考えるこの頃です。

「この掲示板に書かれていることを鵜呑みにするな」というご意見もあるのでしょうけれど、世の中にここでのやり取りと同じ
ような風潮が出来上がっているような気がしてならないのです。

私は、小保方さんの再起を願う一人として、反省を求めてきましたし、相応の処分を自ら求め、早々に新しい一歩を踏み出して
ほしいと考えていました。
しかしながら、ここに来て「犯罪者」扱いとなるとずいぶんと話は変わってきます。
もう少し「未熟」な若い一人の科学者を厳しさの中にも、優しく守ってあげられないものでしょうか。

もちろん、その前提には本人の自覚と真の反省が求められ、潔い姿を国民の前に見せることが必要だと思いますが、代理人には
そういったことをさせる気も能力もないのが残念です。

また、早稲田大学の発表の遅れや理研の不透明な対応など、真実を明らかにする方向に動かないことなども彼女を追い込むことに
つながっていると思います。

＞もう少し「未熟」な若い一人の科学者を厳しさの中にも、優しく守ってあげられないものでしょうか。


捏造する人間を優しく見守る？

逆に早稲田の教授陣が厳しく博士論文を査読しなかったことが今の事件を招いたのではないか？


あそこできちんとノートの取りかたやコピペ厳禁の教育を受けていれば小保方もこれほどの大胆な不正は行わなかっただろう。（科学的にはほぼ１００％確定。誰がＥＳを仕込んだかの下手人は不明。これは捜査当局がやらなければ永久に解明できないだろう。状況証拠からは小保方は真っ黒）


世の中が甘すぎるからこういう輩が出現する。自転車のブレーキ外しての危険な走行、脱法ハーブによる暴走殺人、子供置き去り殺人。

昔はこんなことはまれだった。ゆるゆるの社会が若者を野放しにするからこんなのが大量に出てくる。戦後教育の失敗だ。

＞また、早稲田大学の発表の遅れや

そもそも、早稲田の博士号は、あのようなレベルと思えば済むだけのことなのかもしれない。


＞理研の不透明な対応など、真実を明らかにする方向に動かないこと

理研には、国から多くの運営費交付金が投入されているのだから誤魔化さないで欲しい。


＞「犯罪者」扱いとなると（以下略）

確かに。

小保方さんは、起訴はおろか、刑事告訴すらされていませんしね。

ふうさんは
＞また、早稲田大学の発表の遅れや理研の不透明な対応など、真実を明らかにする方向に動かないことなども彼女を追い込むことに
つながっていると思います。

とおっしゃっています。
ここから、たとえ真実が小保方さんの立場を決定づけるものであったとしても、きちんとした道筋で追究するべきだということが読み取れませんか？
未熟な研究者に誤ちがあったかなかったか・・・あったとしたら当事者は当然責任を負うべきです。
ただ、どういった状況や背景でそのようなことが行われたのか、例えば組織としてのチェック機能は働かなかったのかなど全容を明らかにすべきだ、ということです。
成人である彼女のご家族を世間にさらしたり、これでもかという程ひどい誹謗中傷をするのは、世間殻彼女への過剰な「いじめ」だと私は思います。
世の中には、いじめられても仕方のない人などいませんよ。

＞未熟な研究者に誤ちがあったかなかったか・・・あったとしたら当事者は当然責任を負うべきです。



細胞のすり替えは未熟だから起こるのではない。意図して行われるのだ。
まだその辺りのことが分からないのか？


小保方は計画的にＥＳ＋ＴＳ？を若山に渡してキメラを作らせ、理研上層部にＳＴＡＰ細胞の夢を抱かせネイチャーにインチキ論文を載せたのだ。

そのことが今までの情報から読み取れないから・・・・とんちんかんなコメントになる。

小保方は偽計業務妨害や研究費不正使用（ちゃんと計画書通りの実験を行わなかった）で告発されるべきだ。未熟ゆえのミスなどが通るはずがない。片山祐輔のように故意にやったのだ。


理研は一年間小保方を参加させて検証実験やらせるんだとよ。莫大な税金使って詐欺師にまだ理研内のラボに入らせるなんてやるつもりだ。

文科省の（文科大臣）の指示だろうが、理研は狂っている。まともなガバナンスができない欠陥組織だ。

＞【3434619】 投稿者: 読解力(ID:cstgoq0qfr2)投稿日時：14年 06月 26日 12:03

同感だ。
あなたのような冷静で良識ある女性を妻（恋人）にもつ男性は幸せである。

それは、二俣川さんの趣味の問題でしょう？
私みたいなのが好みで、恋人にして幸せな人も現にいるんだし。
意見は意見、異性の相性は相性。