小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

二俣川さんも、女性相手にムキになられるのですね。

私も東大大学院生が身内におりましたが、地方無名女子大学から進みました。
到底、東京大学には合格出来ないレベルでした。
ですので、東大大学院とか言って威張られてもピンと来ないです。

普通、女性は男性に対して学歴コンプは持ちませんよ、
そう言えば昔の社宅時代に真っ先にリストラされた人は早稲田卒でした。
マンモス大だから、色んな方がいらっしゃいますよね。

＞良い方の意味であって欲しかったですね・・・。

ご心配なく。
あえて単純二元論でもって書いただけ。
現在拙い論文に手を付けているため、こちらでは表現は簡略にしたいとの意識がある。

むろん、理系の人々が一般に優秀であることは承知している。


＞また、二松学舎の文学部は企業に就職するより、教員になられる方が多いと聞いてます。
早稲田とは規模が全く違うので、比べるのはナンセンス

むしろ、教員以外につぶしの効かない学校というべきなのが妥当な評価。
もっとも、私自身はかつての同僚で二松学舎出身者にお目にかかったことはない。

では、あなたご自身の真の母校は、「早稲田を兵隊」と見下せるほどの高名な学校であるわけか。
失礼だが、一連の書き込みのレベルから判断する限り、到底首肯できない。

では、二俣川先生の真贋を見極める眼で、私の母校を当ててみて！

果実。

母体の樹にも問題があるのだから、他人事のように対処してはいけない、ということでしょうか？
（小保方さんひとりの責任で語るには、規模に無理があるように感じます。）
なるほど、科学界に属する方たちは、その点を考慮しなければならないですね。

＞ですので、東大大学院とか言って威張られてもピンと来ないです。

別に威張っているわけではない。
あなたのおっしゃるような意味で、とくに東大に幻想は持っていないということ。
ちなみに拙宅の院生は、都内某中高一貫校（黒岩・現神奈川県知事のご子息と同学年）から東京大学に進んだ。

そもそも、あなたご主張のようにそれほど東大の大学院が易しいのならば、なぜあなたご自身がその東大の院を目指さないのかね。
あえて、二松学舎を考える理由はないではないか。東大の方が、はるかに研究環境に恵まれている。しかも、学費も低廉なはず。

もっとも、私自身は東大の大学院合格は十分に難関だと考えるがね。

簡単な理由‥

私は虫に刺されやすくて、以前東大に行き身体中を蚊に刺されました。

二松学舎は専門学校みたいな建物で綺麗で虫もいなかったのが気に入りました。

漱石やらいちょうも在籍した、と言う事に心惹かれました。

くだらん理由と思われるでしょうが、虫に刺され、痕が腫れ上がる体質の者にとっては
蚊の生息地には近寄れないのです。

＞母体の樹にも問題があるのだから、他人事のように対処してはいけない、ということでしょうか？
（小保方さんひとりの責任で語るには、規模に無理があるように感じます。）
なるほど、科学界に属する方たちは、その点を考慮しなければならないですね。


次々と明らかになる状況的証拠からみても、小保方単独責任説は破産している。
それにもかかわらず、相も変わらず小保方攻撃だけに終始するその姿勢が解せない。
私にはその不可解な行動の合理的な理由が考えつかぬゆえ、後記の埒もない思いつきをなす。

　　　　　　　　　記

①早稲田コンプレックス
②嫉妬（同性として、あるいは女性科学者として）
③政治的・経済的利害関係
④無知、その他

＞私の母校を当ててみて！


フランス書院大学じゃないのか？


w