最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3451186】 投稿者: 西原  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 07月 10日 08:17

    高須クリニック院長と熟年恋愛してる、西原という漫画家が、著書で、「とりあえず力がある男、デキル男とハメとけ」と説いているようだが、彼女の親もそんな子育てアドバイスをしたのかも知れない。女子医大、山梨大、理研センター長、理研副センター長、もしかすると理事長まで?! 食って地位を得たのちに年貢を収める目論見だったか知れぬが、その生き方ちょっとはた迷惑すぎるよ、食われる男には家族が居るんだよ、ふざけるな。

    西原の本がもてはやされ若者に人気?乱倫すぎて世も末だと思う。

  2. 【3451696】 投稿者: 二俣川  (ID:fsMyVCT5qKg) 投稿日時:2014年 07月 10日 14:25

    >親として社会に多大な迷惑をかけて、良心の呵責とか申し訳無いという気持ちが無いのか、本当に不思議。


    私には、たとえわが子とはいえ、30を超えた立派な大人の所業についてまでその親を攻撃するあなたの思考に違和を感じる。
    もっとも、(あなたとは異なり)私はあなたのような大人を育ててしまったあなたの親御の責にまで言及しようとは思わぬ。
    それは、もはやあなたご自身の問題だからである。

  3. 【3451700】 投稿者: 二俣川  (ID:fsMyVCT5qKg) 投稿日時:2014年 07月 10日 14:34

    >ここまで来ても娘に意見しない親なんでしょう両親とも。逆に弁護士を4人も付けていざとなれば理研と裁判闘争やらせるつもりでいる。この親にしてあの子ですよ。

    あなたもいい加減にせんか。いつまでもしつこい。
    しかも、小保方氏が自分の権利を守ること、ならびに弁護士を選任することは自由な社会では当然に許容されていることだ。
    ご自分は表現の自由を謳歌しておきながら、他方で小保方氏の自由や権利を否定するかのような書き込みは滑稽である。


    >二流の中高一貫私立からAOで早稲田に入る程度の学力しかない娘を、

    小保方氏の母校は立派な学校。特に、理研面では出色。
    千葉ゆえであり、都心部にあれば十分に御三家に準ずる評価の得られる学校だ。
    しかも、早稲田なら卑下する必要はない。

    あなたも、ご自分や子女の出来を差し置いて、いささか言い過ぎではないか。

  4. 【3451707】 投稿者: 二俣川  (ID:fsMyVCT5qKg) 投稿日時:2014年 07月 10日 14:39

    >特に、理研面では出色。

    特に、理科面では出色。

    この学校の先生方は、他校には見られないacademicな素養を感じさせる方が多い。
    学校も緑多く、校地も広大である。
    数年後の完全中高一貫化により、首都圏を代表する進学校に名を連ねよう。

    世間から後ろ指を指される要素は微塵もない。

  5. 【3451812】 投稿者: 理研報告書  (ID:OPmhoiReBrE) 投稿日時:2014年 07月 10日 16:38

    (ID:8Dwgbz.nltM)さん

    前スレでマルチハンドルはマナー違反だと指摘されているにも関わらず、全く改悛の様子も見せず異なるハンドルネームを用いて投稿を続ける姿は、いささか非常識に感じる。

    そのような非常識な行為を重ねるのは、あなたのご両親の教育が間違っていた証拠だ、などと中傷されたら、あなたはどうお感じになるだろうか?

    30を過ぎた大人の行動に対して責任をとるのはあくまで本人であり、親の教育などを引き合いに出して批判するのは全くの筋違い。普段は意見が重なることの少ない二俣川氏であるが、この点に関しては完全に同意する。

    この掲示板に書き込む方はお子様をお持ちの方が多いと推察する。どなたも子育てに関しては何が正しいのか分からない中、自問自答、試行錯誤しながら日々お子様に向き合っていることだろう。自らの至らなさを自認すればするほど、他所様の家庭の教育について上から目線で語ることなど烏滸がましくてできないものだ。どれだけ一生懸命子育てしても、自分の子供が社会から批判される立場にならない保障などないのだから。

  6. 【3451905】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:yrMMgjxHzr6) 投稿日時:2014年 07月 10日 18:07

    >30を過ぎた大人の行動に対して責任をとるのはあくまで本人であり、親の教育などを引き合いに出して批判するのは全くの筋違い



    そんなことはない。弁護士費用は誰が払っているのか? 小保方本人なのか?親がその資力で支えているのだろう。


    その判断は親がやっている。親がこの事件を客観的に見ていれば娘を説得できる場面はあったはずだ。それがすぐに弁護士つけての記者会見とは科学者として博士号を持った者がやることではない。それこそ自分一人で科学的に反論すべきだろう。

    若山や理研横浜から出ている数々の疑義に小保方は30歳の大人として全く答えていない。これは小保方を一人前の科学者として認めるなら許してはならないことだろう。


    自分一人で科学者として反論すべきだ。小保方は親や理研の上層部に甘えている。小保方の成育歴、親の育て方が現在の所業に現れていることは間違いない。


    もし細胞をすり替えたにも関わらず1月の会見をしたとするならいい度胸というか・・・・・私は二重人格なりの人格障害を疑っているが・・・・自分がやったことをすっかり記憶から削除できる特殊な人格の持ち主なんだろう。


    いずれ事の決着がついてこの事件のノンフィクションが出るときには小保方の成育歴や学習歴、大学院での仕事などについて詳細に周辺調査をした著書が出るだろう。

  7. 【3451914】 投稿者: ニュー酷似  (ID:IisT/BRWi7I) 投稿日時:2014年 07月 10日 18:13

    やっぱり捏造様に共感します。
    常識では三十過ぎの子供の不始末は、その子自身の問題と見なしますが、
    小保方氏の御家族は心理学と教育学の専門家でいらっしゃるとの事。
    お身内は彼女にどんな教育をしたのか、非常に疑問に思います。

  8. 【3452058】 投稿者: 奥入瀬  (ID:8Dwgbz.nltM) 投稿日時:2014年 07月 10日 20:37

    ハンドルネームを固定と言われても、さて、何にしようかな。

    今日も粛々と仕事を片付け、感謝してもらって1日お疲れさま。

    人間、やるべきことをきちんとしていれば、掲示板で批判されても、迷うこと無し。(笑)

    普段の行いの積み重ねが重要なのでは?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す