小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

理研が存続したとしても、理研にとって早稲田は鬼門になったな。

＞実績積もうにも、雇われる段階で今までと違った意味で要らねえ、ってことになるんじゃないのか？


今の現実はそうだな。


長い目でみれば、雇われないと実績に結びつかない仕組みなら科学にとってマイナスなんだろう。


雇用と科学は本来無関係なんだが、どうもそこは大きなネックだね。


そうなると形だけよければ雇用される、実力がない、下半身はスバラしい女性が出てくる。




w

すみれはきっと、我が子が早稲田の理工に在学してても、能天気にナイス！連発するんだろうな。

おっと忘れてた。
ハーバードにとっても鬼門になったわ(笑

なんだかね　さん　こんばんわ。

＞いずれにしても、何故そうなったのか、原因をはっきりさせる必要はあります。

なぜ？　

なぜそうなったか、ではなくて、どこが　不正があったか、をはっきりさせる、なら、わかるけど。

ミスをする心理的プロセスなんて、確固としたものはわからないでしょう？

＞人は後に引けなくなったとき、さりげなく逃げ道を用意してやらないといかんのだよ。
＞科学の道は100の不正やインチキ、思い込みや誤解があっても、その中に本物が一つ芽生えればよいのではないか？

赤い彗星さん　ナイス！　（このフレーズが　一部の投稿者さんに受けていますね。ふふふ・・）

感激さん、そうでしょう？　こういう彗星さんのコメントに、なんというか、そこはかとない優しさを感じるんですよ。

世界中から　惜しむコメントが出て、本当に素晴らしい科学者を失ってしまったんだと、あらためて、その大きさに、失って初めて気づく人も多かったと思います。

ここで、お気楽に、なんの深い考えもなく、バッシングをしていた人たちは、どう思うのでしょう。

なんだかね　さん

つけ足し　デス。

＞何が何でも世に送り出したいあまり
勇み足になってしまったのかもしれません。

たとえば、こういう心理的プロセスは、だれにもわからないってこと。

ちなみに、実験者バイアスは、こういう勇み足とはちょっと、違います。

でも、実験者バイアスの説明は　省きます・・・。

私も、しょっちゅう、ＰＣ見ているわけじゃないし、たくさん、すみれ、すみれ　と　怒っている人が多いようですが、

ぜんぶ　お返事すると、投稿が多くなってしまう。そうすると、また　怒る人もいて、荒れるから、お返事しませんが、ご容赦ください。<m(__)m>

彗星くん

応えててあげたまえ(笑

興奮のあまり、
応えてて
になったぞ。