最終更新:

3284
Comment

【3385880】小保方晴子のSTAP細胞は捏造か?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:OdALgZ5sXrc) 投稿日時:2014年 05月 13日 15:29

3000以上続いたものが突然削除されたのでまた立てます。


理研処分発表まで一月かかるが常連の参加者は今までの経緯を良く知っていると思うのでこのまま続けられるだろう。


初めて参加する方は今までの経緯をまとめたブログやウイキペディアをご覧ください。理研報告書を読むと理研側の言い分が分かるし小保方弁護団の主張はヤフーニュースから検索すると分かります。


今度は削除されないように参加者各位の配慮を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3482381】 投稿者: ニュー酷似  (ID:/54vzrNHsA2) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:03

    売り子って‥
    久々に懐かしい言葉聞きました。
    奥入瀬さんは、デパートの販売員だと何故そう思われるのですか?
    仮に、そうだとしても販売員さんを貶める表現は良くないですね。
    デパート勤務の方、高学歴の方多いですよ。

  2. 【3482383】 投稿者: すごい  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:04

    >なんだか僻みがすごいな。

    HNが私怨というぐらい、すごい怨念 (笑)。

    なぜ、塾講師にそれほど 熱い怨念があるんだろう? 大学受験 失敗の怨念かな? 
    お仲間の一人は、塾講師じゃなかった?ま、塾講師もピンキリだから。
    まあ、このくらいで やめときます。お相手するのは こわいから ・・;

    スレ主さん の投稿読むと やっぱり怨念を感じます。

    なぜそれほどまでに 小保方氏に強烈なこだわりがあるのでしょ? そちらの方が知りたい。 (笑)

    尊い命を一人、自殺するまで 追い込んでも まだ 飽くことをしらないご様子。

    まだわからないさん

    今まで、小保方氏 単独説で 力説なさっていたと思いますが、 

    今度は 急に センター長に矛先を変えたんでしょうか? 
    笹井氏が亡くなって、自説をお変えになった?

  3. 【3482397】 投稿者: 解説お願いします  (ID:lFInL/vigb.) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:11

    以前から私はセンター長は笹井さんを守りたくて、ついでに小保方さんも矢面に立たせなかったのかなと思ってました。笹井さんが男女の関係はどうあれ、小保方さんと一緒に賞賛されることを夢見たのは間違いないですからね。
    しかし、笹井さんを失った神戸の理研は空中分解寸前ですよね。
    今後、センター長は手のひらを返したように小保方さんの攻撃を始めるのではないかと思うのですが、皆様いかがでしょうか?

  4. 【3482408】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:18

    二俣川さん。

    私が 赤い彗星さんのファンだと申し上げて、また、二俣川さんとも、他スレでお話をさせていただいたので、

    なんだか しつこい 絡みつきで、ご迷惑をおかけしました。

    >学問の香りを感じない。

    そうなんですよ。

    ちなみに 売り子さん・・ 言葉が間違ってたかしら? 
    百貨店従業員は、小売業の中でも 就職が大変なところ。決して 貶めていませんよ。
    なぜか 数人が一緒になって 受講講師を貶めるのが 不思議だっただけ。
    ここで「自分は講師だ」「研究員だ」と、職業をひけらかし、他人の職業を貶める表現に品性を疑っただけですよ。他意はありません。笑

  5. 【3482413】 投稿者: すみれ  (ID:v.rDYUWCw46) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:21

    >笹井さんを守りたくて

    笹井氏を守りたくて ではなくて、 笹井ビルを守りたくて の 間違いではないでしょうか?


    訂正です。
    さきほど、HNを間違えて「すごい」としてしまいました。失礼しました。

  6. 【3482452】 投稿者: まだわからない  (ID:kwoIjCvScyI) 投稿日時:2014年 08月 09日 10:54

    すごいさん

    >今まで、小保方氏 単独説で 力説なさっていたと思いますが、 

    今度は 急に センター長に矛先を変えたんでしょうか? 
    笹井氏が亡くなって、自説をお変えになった?


    私はその時その時で話題に出たこと、関心のある事例について書いているだけです。
    すごいさんのおっしゃる意味がよくわからないのですが、
    センター長のことを書いたから、他の登場人物が不正や問題のの対象でなくなるというような単純なことではないと思います。

    それによく「小保方氏単独説」とか「単独犯」と書く方がいらっしゃいますが、
    何でそう決めつけるのかそれもわからないんですよね。私はそう書いたことはないので。
    今、公表されていることやわかっていることから考えれば不正を主に実行したのは小保方さんだと思いますが、
    誰か協力者がいたかもしれないし、アイデアを出したり指図する人がいたかもしれないし
    それはいまのところ情報が出てきてないのでまったくわかりません。

    一足飛びに真相の全体像がわかる、なんてことはないでしょうから、
    目の前にあることを一つ一つ見ていくしかないと考えています。
    物事を単純化して一言で言ってしまうのは、物事の正確な姿を見えなくしてしまうと思いますよ。
    小保方さんが不正をしていないとか、他に主導する人がいるなどと思う方がいれば、
    それに対して合理的な説明のある書き込みをしてくださればいいことだと思います。

    本当なら、当事者が真相を多くの人が納得いくように説明してくれれば、
    一般人があれこれ言う必要もなくなると思いますけどね。

  7. 【3482510】 投稿者: まだわからない  (ID:kwoIjCvScyI) 投稿日時:2014年 08月 09日 11:33

    すごいさん→すみれさんですね。

    こう言っては失礼ですが、他の人に意見したり特に批判したりするときは
    その人の書き込みをなるべく正確に読んでからにしたほうがいいと思います。
    よくわからない部分や確かでない部分があれば質問してもいいですし。

    通常、お互いに理解したり話題を深めたりするために議論している相手なら、
    対話していく中で勘違いや意見の相違を徐々に説明、解消していけますが、
    ただ批判あるのみで思い込みや決めつけで書き込みされてしまうと、
    いさかいの元になり荒れる原因にもなります。

    すみれさんのご意見を土台にして
    「私の考えはこうです」と詳しく説明できる機会にはなっていると思うのですが、
    いちいちここは違うよ、と訂正するのも何なので、
    よく読んでから意見を頂けるとありがたいです。

  8. 【3482535】 投稿者: 全知全能の神  (ID:k19tSwxtcx.) 投稿日時:2014年 08月 09日 11:47

    気持ちわるに難しいことを求めるのは愚かだ


あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す