小保方晴子のSTAP細胞は捏造か？｜掲示板スレッド

>＞デパート勤務の方、高学歴の方多いですよ。

別に学歴云々の話をしている訳ではない。
文脈をしっかり追いなさい。



先に、そちらが奥入瀬さんはデパート販売員だと主張して来たのでしょう？
ですから、デパート勤務の方は高学歴の方多いから、蔑む様な職業で無い旨を申し上げているのです。

エロエロって、よほど私の駄文が、気に入った様ですね。
素直に読みたい、とおっしゃれば私も考えて上げますが。

＞素直に読みたい、とおっしゃれば

読みたい

>きっとすみれさんの周りには夫をATMと割り切ってる専業主婦が多いのでしょうね。
>私の周りはこの騒動があり得ないと呆れかえっている大学教員ばかりです。


私の周りの大学教員♀は↑こんな風に「専業主婦が」なんて言わない。

竹市センター長は元京都大学理学部教授で、毎年ノーベル賞候補の一人として取材されるほどの
高名な「研究者」です。
彼の輝かしい業績を讃えるために、CDBを作ったと言っても過言ではない。
彼は純粋で真面目な「科学者」であるから、小保方氏の論文コピペやねつ造など論外でしょう。
直属の部下であれば即クビにしたいほど激怒していたと思います。
ただ「科学者」であるがゆえ、ロマンティストでもあった。マネージメントも専門外である。
１％でも可能性が残っているのなら、STAP細胞の再実験をさせたいという気持ちがあるのでしょう。
もちろんSTAP細胞が現実のものであれば、一発逆転でCDBも再起できるのですから。

＞１％でも可能性が残っているのなら、STAP細胞の再実験をさせたいという気持ちがあるのでしょう。

違うがな。竹市氏は科学者だから、「９９％捏造だが、確証を得るための再現実験なしにはクロにできない」と言ってるに過ぎないよ。

笹井氏を高く評価してCDBに誘ったのは確かだが、今回はもう見捨ててたと思うね。

読者様ありがとうございます。
私の駄文読んでいて下さったのでしょうか？
ここでは制約があるので、Kindleで出版も考慮しています。
その節はどうか宜しくお願い申し上げます。

>直属の部下であれば即クビにしたいほど激怒していたと思います。

小保方は「センター長戦略プログラム」で採用されたPIであり、
竹市センター長直属の部下ですよ。

改革委の報告書によれば、理研の規定では、直属の上司である竹市が、
小保方のデータ管理に対する責任者だった、とあります。

クビにするんでも、確証がなければ職権乱用だからなあ。

ドジを踏んだにせよ、笹井氏は惜しい。こうなると慶応の岡野氏に頑張ってもらうのが一番かな。