「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

いまの皇族は公人とはいえ一般人である。
投票によって国民から選出された天皇陛下ならば
天皇陛下に対する信望がより高まり、より魅力的な国家となろう。

天皇陛下に相応しいか相応しくないかにかかわらず、
世襲によって引き継ぐ今の制度ではやがて「こんな天皇陛下はイヤだー」という人が必ず出てくる。
皇室から国民の心が離れていくのはある意味当然の流れといえよう。

陛下君は、皇室を

AKB の選挙かなんかと勘違いしているらしい。

笑

おはようございます。

いつものこと様

出雲の「わだかまり」を教えてくださってありがとうございます。
拝見して正直「ほ～う」と思いました。
そこまでの考えをお持ちの方がいらっしゃる事に、ちょっと驚いてしまいました。
九州から来た勢力から、出雲だけではなく畿内も含むほとんどの西日本が征服された歴史をもっていますが、そういった考えをもった人を私は知りません。
その方々のお考えを否定はしませんが、どうしてそのような考えに至ったのか失礼とは思いますがとても興味があります。

すみません、今日はいったんこれで、取り急ぎでした。

すみません、ちょっと話が飛んでしまいますが　　　涼

民族と国、単一民族国家と他民族国家。
民族を分ける境界線って、なんでしょうか？
こんなに狭い日本でも、多くの種類の方言や風習が存在しますよね。
大昔なんかだったら、薩摩人と津軽人同士なんて外国人に近かったんじゃあないかと思います　　笑

＞琉球民族やアイヌ民族（ふふ・・・様）

一口に沖縄やアイヌといっても、双方共に多種族でしたし、実際、沖縄でも沖縄本島と先島諸島の島々とは種族差別もあったようです。

先日、北海道の県会議員がツイッターでのアイヌ発言で物議を醸し出していましたが、その議員が発信していたアイヌ利権はともかくとして、アイヌと言う民族が存在するのかどうか？という御題目はもう少し世間に注目して欲しかったと思いました。
私はアイヌという民族は現在は存在せず、今あるのは「アイヌ系の人々」であると考えています。
今はほとんど和人との混血が進んでいて、純粋なアイヌ人は存在しないと聞いています。
今、「自分はアイヌ人」だと言っている人は、確かにアイヌの血を受け継いでいるのでしょうが、同時に和人の血も受け継いでいるのです。
先祖のルーツや伝承を大事にする事は賛同しますし、アイヌの歴史を大切に伝えるべきだと思いますが、それと「自分はアイヌ人」だと主張することはどうも違うように思うんです。

スコットランド独立問題がありましたが、英国内での民族意識とはどのようなものなのでしょうかね？
一つの国として、民族同士の同化はなかったのでしょうか？
出身地による差別は台湾や韓国なんかが頭に浮かびます。

スコットランドといえばバグパイプ・・・、丘の上の王子さまやアンソニーのアードレー家はスコットランドからの移民だったのですね。。。

あっ、どうでもいいことや、まとまりのない事をだらだらと・・・。　　　涼

では。

ひまわりさん、

はい、ニールとイライザは意地悪でした。

私もレスしたいところですが、忙しくてもっぱらロム専です　笑。

＞AKB の選挙かなんかと勘違いしているらしい。


香港では行政長官の直接選挙を求めて大規模な抗議活動が続いている。
天皇陛下を選挙によって選出するのは民主主義国家として当然であり
民主化は世界的な流れである。
いまの天皇制は民主主義とはほど遠い前近代的な制度なのである。

＞民族と国、単一民族国家と他民族国家。
民族を分ける境界線って、なんでしょうか？

書いてのとおり、私は、
民族思想なんて「共同幻想」だと思っており、たとえば、大和民族をアイヌ民族、琉球民族、あるいは朝鮮民族が批判するというのも何だかヘンな話で、言ってみれば、

共同幻想 対 共同幻想

に過ぎない。

大和民族を批判したがるのは、「民族という思想」にこだわっている側なのであろう。多くの日本人は、大和民族を漠然ととらえているだけで、確固たる大和民族という思想の持ち主は少数派であり、

大和民族 対 ◯◯民族

という見方は、少数派どうしの議論である。

しかし、日本は言論の自由があるのだから、個人的に何を言おうが自由であろう。自らを大和民族、◯◯民族と標榜するのは個人の自由である。

よって、民族の対立をめぐる議論は、たえず不毛である。

大和民族 対 ◯◯民族

という構図に関して、
ひとつだけ懸念をしなければ、ならないのは、

＞国家が関与するのか、しないのか。

そこであろう。

＞日本は、大和民族を中心とする統一国家である。

こういった思想を持つのは、
はっきり言って、個人の自由である。

しかし、

国家が、国民にそういった思想を強制してはならない。

重要なのは、その一点である。