「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

＞日本国憲法の「国民」を「人民」と言い換えてもいいんだよ！




これは何？

国民は日本国籍のある人？

人民は国籍に関係なく日本に住む人？


って意味かな？




w

＞日本国憲法はアメリカの憲法の影響を受けてるから、
日本国憲法の「国民」を「人民」と言い換えてもいいんだよ！

そのような粗雑な愚論を述べたことはない。
ただし、杉原泰雄一橋大名誉教授や辻村みよこ東北大教授が、
斬新な論理構成でそれに近い結論を述べている。
このうち、辻村教授の学説のさわりは紹介済みである。

この部分は、「冷静に考えると」氏がご存じのようだ。

＞なんだ？

＞もう、戻ってきたのか 笑




嬉しそう〜〜笑







w

＞嬉しそう〜〜笑


そうですね。二俣川さんと自由さんのやり取りが、私には勉強になります。そこに舌鋒鋭いふふ・・・さんがチクチク刺すみたいな感じでしょうか。

さあさあ、これからも皆さん仲良くケンカしてくださいね。

＞【3659614】 投稿者: 音速の貴公子(ID:V/SJbRgvbj6)投稿日時：15年 02月 06日 21:05氏へ

昨日述べたように、そもそも同一のジュースでありながら、
甲にはＡジュース、乙にはＢジュースとして売るような芦部の通説（国政参政権☓、地方〇）のいかがわしさを疑問視する同じ東大の故奥平教授のような意見もある。
よって、同先生は通説のそれを法律論でなく、政治論だと批判する。

ちなみに私は法律論を述べるが、それとは別に政治的見地による是非判断も否定しない。
ただ、結論としては、定住外国人らに対する参政権付与は、もはや避けることのできない時代の趨勢であると考えるということである。

＞今後とも、無責任な輩らからの雑音に惑わされず、わが道を邁進する決意である。





嬉しいです。ここは教育掲示板ですから、先生のご指導によって無学の民を救済して頂きたいのです！




w

それじゃあ、二俣川君に致命的なやつ。

以下を参照。


＞新説だ！

と吠えておいて、

＞ロックの近代憲法への影響力は大きい。
その自然法思想が日本国憲法における人権規定の源流になっていることに間違いはない。

はないだろう 笑

私から社会契約と聞いてから、やっと勉強したのか。

社会契約ビギナーなんだね、二俣川君は。

笑



【二俣川君のレス①】

投稿者：二俣川 (ID:apdUVnzkw.U)
投稿日時：15年 01月 25日 13:38

日本国憲法がホッブスやロックのような社会契約でもって制定されたとの意味かな。
新説だ。

【二俣川君のレス②】

投稿者：二俣川 (ID:apdUVnzkw.U)
投稿日時：15年 02月 05日 16:04

ロックの近代憲法への影響力は大きい。
その自然法思想が日本国憲法における人権規定の源流になっていることに間違いはない。

ん？
何でまた出てきてるんだ？
いくら駆除しても出てくるゴキブリみたいな野郎だなｗｗｗ