「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

自由さん

＞＞公務の観点から言えば、棄権は義務違反ですよね？。道徳的に良くないよねという話としては分かりますが、これが法的な意味での義務違反だというのは、それこそ国民の規範意識から大きくずれた空論じゃないですか？

＞だけどもそれを言い出したら、権利の観点から言っても、どれほどの権利性があるかということで、基本的には、間接選挙制で選挙区の立候補者に投票する権利でしかない。国民が政治に参加できる権利として、どれほどのものかという疑問がある。

うーん。これはちょっと話の次元が違っちゃってませんか？もし、選挙権を自然権とするならば、間接選挙で投票する権利にまで矮小化された、という見方もアリでしょうが、そもそも、代議制を前提とした日本の憲法等の実定法で認められた権利だと考えれば（僕はそう考えますが）、始めからそのようなものとして設定された権利として考えれば良いだけです。

自然権がそのまま実定法上の権利とされた面の強い自由権ですら公共の福祉による制限が認められる（しかも、最近の学説では政策的制限も公共の福祉による制限と認める）ことから考えれば、選挙権の権利性に係る種々の制限を説明するのに公務を持ち出す必要はなく、このように（制限付きで）規定された権利、と考えれば足りるのではないでしょうか。

どうも、自由さんが参政権＝自然権という考えを引きずってしまっているように思えるのは思いすごしでしょうか。

＞＞そも、日本国憲法がナシオン主権論に立脚するものだとすれば、15、95、96条が説明できないので、そう言い切れるものではないと思います。条文により、ナシオンが適合するものとプープルが適合するものがあるというだけのこと。

＞つまるところ、主権原理において、国民主権と人民主権が折り合うあたりで解釈するしかない、それが通説としての二元説に現れている。

国民（ナシオン）主権であれば公務説である、を承認すればその通りでしょう。しかし、僕は公務説はナシオン主権説に基礎を持たざるを得ないとは思いますが、その逆ではないと思います。


＞したがって、
＞＞僕は選挙権は公務だ（公務の側面がある）というのがどうしても腑に落ちず、権利でしかないと思うんですがいかがでしょうか
＞現行の日本国憲法において、参政権を権利だけで解釈するのは無理である。

上記の通り、日本国憲法において一定の制度を前提として設定された権利と考えればよく、権利だけで解釈できます。


というところで、レスしようとしたら、自由さんのたった一人の有権者のお話が入ってました。懐かしい！、これ大学のゼミで話題にしました。結論から言うと、そのような状況ではおそらく強制選挙になっているでしょう。であれば、公務と言う言葉を使うまでもない、法律上の義務です。強制選挙になっていないのであれば、公務でも義務でもありません。倫理的な非難の余地はあるでしょうが、法的な義務はありません。

ちなみに、最近の学説は（先鋭的な辻村説を除いても）、二元説に対し、選挙権の制約を説明せんがために、義務でもないものを義務としてしまった、義務と考える法的な根拠はない、という批判を向けており、妥当だと思います。

クロムウェル二俣川が暴れている。

笑

週刊ポスト2015年2月13日号よると、
「佳子さまへのご公務の依頼が殺到しています。庁内には他の女性皇族とのバランスを考えるべきだという考えもある一方、秋篠宮家を担当する職員たちは総じて歓迎しています」
と宮内庁関係者が語っているとのこと。

週刊誌の記事に一喜一憂したくはありませんが、この話は皇室の未来を予感させるものとして素直に受け入れたいと思います。

ももさんは優しいですね。

でも、二俣川さんのやり方は、ひとの優しさなんか全く受け入れないものだった。
自業自得だろうと、私は考えています。
誰でもなくご自身が考えた結果でもありますし。

ひまわりさん
ひまわりさんがいらっしゃらない時に、くだらないことで騒動を起こしてしまったこと、お詫びします。
ただ、私としては、これが二俣川さんの意思であるのなら放っておくしかないと思っております。

失礼しました。

度を越えた特定人排除や個人攻撃が始まったとき、外聞を憚る管理者によりスレッド全体が削除になる。仕方ないね、この両名の酷さではね。今日の一連の削除措置は、その前兆であり警告だな。自重なき限り時間の問題か。

ひまわりさん
お騒がせしました。
ほぼご想像通りの展開だったようです（昨夜のことは私も知りません）。
「立つ鳥跡を濁さず」と言いましょうか、さすがにバツが悪くてご自身で申請なさったのかと想像しております。

すべてご自身で決められたこと。

これからのことも含め、その責任はすべてご自身でとられることでしょう、、、、と信じたい　温

参スレ権＝自由権

私はこの考えを支持します(^^)
このエデュにおいては、国籍、性別、年齢、居住地、職業、資産、収入などなどに関係なく、全ての人が、ＲＯＭする権利、レスする権利、退散する権利を有していると考えております。
但し、当然のことながら、そこには義務もついてくる。
ここで言う義務とは、
　己の言葉、行動に対しては全て己自身で責任をもつ（決して、他人の責任にしない）。
ことなのだろうと思います。

あしからず。

>この二人は元気にしてるのか？

爺さんは中受板に相変わらずのスレ立ててましたよ。
で、やっぱりここは見てるみたい。

「通りすが（り）」っただけかも知れませんが　笑