小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

逆に聞きたいのだが、

＞学位維持の条件に倫理教育をつけた理由

これをどう理解しているのかね？

笑

>早稲田大学が倫理教育を施すとしているのは、詐欺だと認識しつつも刑事告発を回避するための温情的対応かもしれない。

なんだそれ？
全然トーンダウンしてるじゃないですか。
温情的対応ということは、早稲田が法的に詐欺だと認めることはあり得ないということですね。
だとすると、あなたの論理（10月6日に遡及する）は崩れちゃいますが。
それでいいの？

まあ、ごめんなさいって言ったと「準じて」構わないってことかな？

はい、了解！

＞学位維持の条件に倫理教育をつけた理由

出来レースですよ。
小保方さんの痛いところを突いた早稲田の保身。

それは二俣川先生も認めることろ。

以上

そもそもの学位授与の要件として、

倫理

が要求されるのか？

と学位規程を読んでみたが該当の記載はなく、ドイツの大学などでは学位授与に倫理を要求するらしいが、日本の大学では一般的には要件として規定していないようだ。

学位授与の要件として、倫理を要求しないとすると、

じゃあ、小保方氏に学位維持の条件として付した
倫理教育はどんな意味をもつのか？

その点について、みなさんの見解を聞きたい。

＞早稲田大学が倫理教育を施すとしているのは、詐欺だと認識しつつも刑事告発を回避するための温情的対応かもしれない。



私が「建前」と言ったのはコレがあるからで、早稲田は内心騙されたと思っていると私は確信している。しかし、早稲田の立場でこれは言えまい。自分も適当だったんだから。笑


小保方君はどうかなぁ？下半身で考える人は人を騙すまで頭が回らないんじゃないかなぁ？詐欺的意図で挙げるのは難しそうだな。




w

＞早稲田大学が倫理教育を施すとしているのは、詐欺だと認識しつつも刑事告発を回避するための温情的対応かもしれない。


しかし、STAP細胞の再現実験失敗で事態は次のステージに入ったわけで、
こんな温情的対応では到底持たない状況が予想されないか。

早稲田大学の次の一手は、いかに？

笑

ちなみに、私は、

早稲田大学の温情的対応と書いただけで、
早稲田大学に温情があるとは、一言も書いてない。

一応、念のため。

笑

>しかし、STAP細胞の再現実験失敗で事態は次のステージに入ったわけで、
>こんな温情的対応では到底持たない状況が予想されないか。

なんかグダグダと話をすり替えてない？
まあ、いっか　笑