小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

二俣川君が、

こんなに頭が悪いとは知らなかった。

笑

よく知らないんだけど、どっちなの？笑



今現在、小保方君は博士？博士じゃないの？





w

やはり、ふうさんや自由くん、ボスママらが正しいのか

よーわからんな

私にしてみれば、関係のない私立大学のことなので、

二俣川君がそんなにムキになるなら、
早稲田大学がウソの発表をしたということでも構わないが 笑

二俣川君の言うことが正しいとすれば、

単に、

早稲田大学はウソをついたな！
早稲田大学の博士は、カンニングしてもとれるのか！
と世界から批判が集まるだけのこと。

また、

ウソの発表をする私立大学で、
必死に学位をもらおうと悪戦苦闘しているのが、

二俣川君

というだけのことである。

笑

どっちでもいいと思うけどね。

人の意見のあとにくっついているだけで、自分で判断もできない人が、よく他人を批判できるなと思うこのごろ。

シナモロール　さん

良い質問だと思うわ（笑）

少なくとも、博士号を取り消されるほどの不正を働いて手に入れたものだから、今のところ「偽博士」というのが本質であって、
彼女の資格がはく奪されたかどうかというのは書面上の話だと思います。

もちろん彼女が早稲田の博士を名乗ったところで、だれも否定はしないでしょう。
しかしながら、博士として振る舞っても誰も認めないという話です。

一年間の再教育と論文の再提出をするまでは「偽博士」というのが適当でしょう。

彼女と取り巻く能無し弁護士たちが堂々とそれを受け入れ、この一年間努力をするのでしょうから、一年後の結果が楽しみです。
このスレは、小保方さんを責めるスレではなく、私は早稲田大学が妥当な判断をしたと認めるスレだと思ってます（笑）

責められるべきは、彼女を無責任に擁護し、「教育的配慮」のピンボケ論やド素人のくせに法律論などを騙り、小保方さんへの
反感を増幅させている愚か者たちでしょう。

弁護士は依頼人の利益のために全力を尽くすのが当然だろう。

黒いものを黒といっては弁護人にならんだろう？



わかっているのか？笑



w

＞弁護士は依頼人の利益のために全力を尽くすのが当然だろう。
黒いものを黒といっては弁護人にならんだろう？

なるほど。

二俣川君は、小保方氏の弁護士気分だったのか。

笑