- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 169 / 690
-
【3944597】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:29
何度も書いているが
BC10000年前から5000年前
日本縄文遺跡10000以上
半島遺跡50箇所 韓国の歴史(河出書房)
朝鮮半島の先祖は4000年前にきたよりきた、
つまり、水田跡遺跡も3500年前以上前のものはない。
あんたの弟子に、遺跡名を尋ねてもスルーである。
私が調べた限り、Wikipediaに出ている遺跡もちゃんと資料がなく
日本の学術研究隊が調べただけである。なぜWikipediaに掲載されてるのか疑問
半島が先進国であったなど全くのファンタジーである。 -
【3944598】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:30
朝鮮民族征服王朝説(友達東北大研究者から聞いた)
江戸時代、日本中国に冊封
明かに失当であろう。
これいかに? -
【3944600】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:33
>江戸時代、天皇が中国皇帝より天皇に任じられた事実はない。
徳川将軍家も天皇より将軍宣下を受けていないため
中国に冊封していたとの事実はない
専門家は、当然にそれらの要素も含めて議論を交わしているはずだ。
そんな素人臭い初歩的知識を大上段に振りかざしても、専門家筋からの失笑を買うだけだ。
謙虚になりなさい。
西嶋教授は、当然ながらご著書で自説の根拠を提示しておいでだった。
念のため、私もその著書名と引用頁を特定した。
キミはそれらを検証したのかね。
キミが「郷土史家」を真に目指すと述べていた。
それであるなら、横着せずに自ら当該文献に直接目を通すべきだ。
その上で再度思考し、反論なりを為すべきであろう。
その手順を踏まない「反論」は、論破などと言えるシロモノではない。
便所の落書きと同じである。 -
【3944603】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:36
江戸時代
天皇は中国皇帝から任じられていた
徳川将軍家は中国皇帝より将軍宣下を受けていた
これが冊封である。
上記内容なのが間違いなのは誰が見てみ事実。
事実をねじ曲げるために詭弁を弄しても、真実は変わらない。
歴史を直視しなさい -
-
【3944607】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:38
屁理屈のオンパレード
朝鮮民族征服王朝説(友達東北大研究者から聞いた)
江戸時代、日本中国に冊封
明かに失当であろう。
これいかに? -
【3944611】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:41
>半島が先進国であったなど全くのファンタジーである。
それはキミ自身の願望(妄想)。
多くの教科書にもある通り、真相はキミの意見とは異なるものであった。
むしろ、不思議なことは、なぜそこまで意固地になって、史的事実を否定しようとするのか。
非科学的姿勢だと感じる。
やはり、キミもひまわりと同じ天皇狂の信者であろうか。
宗教的思惟によるものというのなら、その旨お答え願いたい。
以降、批判は控える(信教の自由ならびに議論もかみ合わぬがゆえ)。 -
【3944612】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:41
私は中国と冊封体制であると言ったらいい
幼少期に人民日報が家庭にある家などない -
【3944617】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時:2015年 12月 31日 11:48
願望ななどない
このスレッドにずっと半島にはない年代の遺跡を書き込んできている。
半島に朝鮮人の先祖が来たのは4000年前 河出書房(半島元国立博物館長)
そして日本列島は遺跡の宝庫 何度も書き込み済み
対馬から、釜山にわたった、遺跡の年代別全て出典を明らかにして書き込み済み
事実を事実と認める素地がないのは見苦しい
NHK放送、教科書が変わる、日本人のルーツを探る
の放送通り、教科書が変わるのは時間の問題である。
SKIPリンク
現在のページ: 169 / 690