歴史はロマン｜掲示板スレッド

ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) よ。

まず自らの「定説」との評価を改めることだ。
明らかに失当である。
それが先決ではないか。

えっ
朝鮮民族征服王朝説

スルーかよ、教科書爺さん

キミも、クマ男（自由）とうり二つのようだ（品性の点で）。
私の見込み違いであった。
もっと有益な議論ができるものと期待していた。

残念だ。

教科書爺さんには下記の言葉を贈ろう

まず自らの朝鮮民族征服王朝説、江戸時代日本は中国に冊封との評価を改めることだ。
明らかに失当である。
それが先決ではないか。

＞ヤマト王権は自分の権力を維持するため、当時の先進国であった朝鮮半島から鉄とその加工技術を得ていた。非常に分かりやすい構図が見えてきます。

その通り。
斯界の通説的見解。
おそらく、大多数の教科書にもある説明であろう。
しかしながら、「育鵬社にはそうした記述は一切な」い。
何ゆえか。
いったい、何をたくらんでそのような不十分な説明を画策したものか。
（天皇家の）王権神授説だともいうのだろうか。
それとも、愚かな優越主義、単純な排外主義の表象だろうか。
不可解千万である。

以下、転載（再掲）

―世界史でいえば「ヒッタイト」ですね。鉄器を持つことが権力拡大につながった、という事実が、世界各地で当てはまるのですね。

そうです。ヤマト王権は自分の権力を維持するため、当時の先進国であった朝鮮半島から鉄とその加工技術を得ていた。非常に分かりやすい構図が見えてきます。

一方、育鵬社にはそうした記述は一切なく「このころ、大和地方を基盤としてつくられた、大王を中心とする政権を大和朝廷（大和政権）と呼びます」と書かれています。これでは、なぜ、大和朝廷の存在感が他の豪族と比べて際立ってきたか、分かりません。

人をクマ扱いするなど言語道断であろう

アイヌの最高の神(カムイ)は熊
そして朝鮮半島、建国の祖はクマから生まれたと三国遺事に記載されている。

人間を犬、熊あつかいし悪口を言うのは彼の国の特徴。

大変残念である。

朝鮮民族征服王朝説について返答なくごまかしてるので
再掲載する

【3877612】 投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.) 投稿日時：15年 10月 18日 19:33

＞学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった（教科書は、斯界の通説で説明される）。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権＝朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「（彼らは）朝鮮人だろう？」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。

【3944195】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時：15年 12月 30日 22:01
文化庁は仁徳天皇稜と認めている。文科省の外局であるから、文科省が認めているのも同然である。

平K59仁徳陵古墳.png成２２年１０月文化庁は、世界遺産暫定一覧表への百舌
鳥・古市古墳群の掲載を認めた。堺市・羽曳野市・藤井寺市が提出した提案書の表題は、「百舌鳥・古市古墳群－仁徳陵古墳をはじめとする巨大古墳群－」であった。この提案書の作成には考古学者も関わっているなかで、「仁徳陵古墳」と表記されたことは意義深いことに思われる。それは、考古学においては、仁徳陵古墳は大山古墳（現仁徳陵）と記載されており、仁徳天皇陵であるとは認めていなかったか、あるいは仁徳天皇の存在すら認めていない風潮があったからである。


【3944418】 投稿者: ヤタロー (ID:qogfqwiHFM.) 投稿日時：15年 12月 31日 06:58
半島の学者も前方後円墳は倭人が、造ったってちゃんと認めてるじじゃないか
これにより、騎馬民族征服王朝説は否定されたことなる。
日本から半島に伝播した、そして、魏志倭人伝に書かれた、半島南部には倭人が
いる、私が書き込んでいる半島南部と九州は同じ言語を話していたとの主張に符合する。日本書紀、三国史記によれば百済の王子は日本に住んでおり、即位の際は帰国している。また日本書紀では百済王子と大王が通訳なしに会話している
様子も記されている。


韓国の前方後円墳.
前方後円墳の起源論には、その特異な墳形の祖形となるものが韓国か中国にあって、それがわが国に伝播したか影響を与えたという考えがあった。韓国南西部の栄山川流域に１３基の前方後円墳が確認されている。

これらの前方後円墳の存在から、‘８０年代には日本の前方後円墳の起源は韓国であるとの見解が出たこともあったが、現在ではそれらの前方後円墳の年代は、５～６世紀のもので、倭人が韓半島で造ったにものであると韓国、慶北大学考古人類学科の朴天秀は報告している。

>文科省教科書とて、聖典ではない。



いや、犬の妄想に比べたらやはり聖典である。信頼性が全く異なる、


w