歴史はロマン｜掲示板スレッド

日本の稲作は、「朝鮮半島から」が通説だ！

通説は論証不要！

こんばんは。

＞歴史とは過去と現代との対話であり、川の水が流れる如く、真実と真実が糸で繋がれ自然に繋がってきたものだと思ってます。（ヤタロー様）

スレタイにあるロマンの文字は私の中にある漠然としたものから名づけました。
スレが進むうちに漠然としたものが、ヤタロー様のおかげではっきりとした意味で捉える事ができました。ありがとうございます。
ここは時を越えて歴史上の人物や旅をして私たちの元にたどり着いたも物達と同じ場所に立てるところであり、歴史と対話するスレなんです。
ここでのロマンの意味とは、歴史の仮説や新発見により歴史と対話できる、ある種の感性のようなものに思えます。
新発見によりその対話が広がっていくことの面白さはたまりませんよね。

そもそも教科書は新発見が反映されるまではものすごい時間を要するのでしょう？従来の説と新発見の双方を踏まえてお話しするスレなのに「教科書」に書いてある事にこだわって話をなさるのは困りますね。

＞そもそも教科書は新発見が反映されるまではものすごい時間を要するのでしょう？従来の説と新発見の双方を踏まえてお話しするスレなのに「教科書」に書いてある事にこだわって話をなさるのは困りますね。


ところが、特定の政治思想の色めがねで歴史観を観ると、
新発見は都合が悪いわけで、論にならない論で否定しまくることになる。

単なる感情論である。

連投すみません。
教科書により「稲作は朝鮮半島から」とこだわるのであれば、その教科書によって検定が通った理由も示していただき、新しい発見と交えてお話くださると面白いと思います。

冷静にかんがえると様からイワンのばか様へのご質問、野次馬みたいで申し訳ないのですがお答えが楽しみです。

＞ところが、特定の政治思想の色めがねで歴史観を観ると、
新発見は都合が悪いわけで、論にならない論で否定しまくることになる。
（自由様）

最近やたらと過去の話で日本を盛り上げる番組をやっていて、それはそれでお腹いっぱいのやり過ぎ感がみえて辟易するのですが、それでもやはり歴史上日本人の功績を知らされていない事が多すぎると思っています。

ヤタロー様がご紹介くださった番組、私も見ました。
一口に縄文時代といってもかなりの長い期間があったのですから、ひとくくりのイメージで捉えてはいけませんよね。
豊かな食生活やどんぐりのクッキーやあの大きな籠をみていて、私達の生活に近いものを感じました。
特に飼い犬を手厚く葬ったお話。今、私の膝に顔を乗せて目を閉じているワンコの寝顔を彼らも見ていたのかと思うと、なんだかジーンとしてしまいました。

＞教科書により「稲作は朝鮮半島から」とこだわるのであれば、その教科書によって検定が通った理由も示していただき、

その話がまったく出てこないね。

通説は論証不要では話にならない。

ヤタローさん

朝鮮半島の稲作は日本列島から伝わった、の方はどうでしょうか？

日本の稲に半島にない遺伝子があることを、半島から稲作が伝わっていない論拠とされるなら、逆も真で、半島には日本にない遺伝子があるから日本からは伝わっていないことになってしまう、という既出の点です。

＞ヤタロー様がご紹介くださった番組、私も見ました。
一口に縄文時代といってもかなりの長い期間があったのですから、ひとくくりのイメージで捉えてはいけませんよね。
豊かな食生活やどんぐりのクッキーやあの大きな籠をみていて、私達の生活に近いものを感じました。


そういった縄文人のイメージを歪めたのは、

貧しい縄文人を文化的な渡来人が豊かにしたのだ
という政治思想色の強いプロパガンダである。