歴史はロマン｜掲示板スレッド

奥入瀬氏よ。

とりたて、彼女を擁護をしているつもりはない。
ただ、理系を自称する方々のご意見が乱暴に過ぎるので、法的に当然の理を述べているだけ。
けっして奇異なことを述べているつもりはない。

むしろ、指導者として本件に十分に責めあるはずの若山さんの責任をなぜか不問に付し、
他方相対的にもっとも経験少なく未熟な小保方さんの責任ばかりを問う姿勢に強い違和を覚える。
常識的におかしいだろう。若山さんには問題はなかったのか。

さすがに、あの御仁も結論的には私と同じ意見であったように思う。

ちなみに、法律学では「公平」との視点を重視する。
仮に理研関係で訴訟になれば、裁判所も他の3人の先輩科学者との責任についてのバランスを考慮したことになったものと考える。

だからこそ、著名な民法学者、労働法学者らで構成される現在の早稲田大学の執行部も、まず初めに指導教授の責任を問うたのであろう。
また、その指導上の瑕疵があったからこそ、当時学生であった小保方さんに論文補正の機会も付与したのである。実質的衡平を図ったのだ。
実に法律家らしい妥当な手続的配慮であり、この点はのちに裁判所も高く評価することになろう。

はだかの王様へ

あなたは何をしたいの？
何でもかんでも人のせい。
あなたがライバル視している方は、あなたも気づいている通り、あなたとは人間の格が違うんだよ。
相手にして欲しくて仕方がないのはわかるけど（そこがわかっちゃうところが格好悪いんだけどね）、これ以上挑発しても、それは、あなたの価値を下げるだけだよ。

これからも、なんと言われようがすべて人のせいにするつもりなんだろうけど、誰もあなたをかばってくれてはいないよ。
波平さんだって、決して、あなたのしていることが正しいとは言ってない。

いいよ。
いつまでも、はだかの王様でいるがいい。

↑以上「他スレからの書き込みの転載」だと思います。
一度だけでしたが・・・。ありがとうございました。　　m(_ _)m

では、お邪魔しました！

あーっ、ふふ・・・さん！すみません。。。余計なことをしました。汗

ふふ…さん、良かった、傷ついてるかと、心配してたんだ。
そんなに矢面に立たなくて良いよ。
もう、冷静にかんがえるとさんが書いたとおり、
このスレはページをめくろう！

しつこい女だ。
私に関わるなと何度言わせるのか。
自分の述べた言葉に責任を持て。
同じ次元で、罵声を浴びたいのか。

自分の頭上のハエすら追えぬ女が、一面識もない男に口を出すな。
旦那の心配でもしていろ。

奥入瀬氏よ。
何を頓珍漢なことを述べているのか。
しかも、その高慢な物言いは何だ。

私は老人学生ではない。
また、あなたが高を括る「生き甲斐や楽しみ」で毎日研究に勤しんでいるわけではない。
むろん、他の学生に刺激を与えようとも、お手本になろうとも考えたことはない。
向学心ある高齢者の方々も同様だろう。
彼らを馬鹿にするのもほどほどになさい。

私は、本来ならもっとも経済的に大切な時期に研究に没頭し、当然に得べかりし利益や果実を犠牲にして学んでいる。ゆえに、真剣だ。
あなたの発言は、私を信じ、苦労を共にしてきた私の家内を愚弄している。

私の学ぶ場は、カルチャーセンターではない。
みなが人生をかけて真剣に学問をする道場だ。
あなたのいる「大学」とやらは、いったいどんなところだ。
学問をなめてはいまいか。

（私の書き込みからの転載。一部補正有り）