偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

リーダー像が偏り過ぎている気がしますが。
リーダーに最も必要な資質は成果へのこだわりです。
その意味では男女差について納得できる部分もありますね。

男性起業家は製品やサービスを通じた利益や会社の成長を目指すことが多い。
女性起業家は、女性が働きやすい会社、途上国の雇用を創出する会社、地域産業を振興する会社といった、仕事を通じた社会貢献を目指す方が成功している気がします。

確かに既存の男性社会で成功するには男性に寄せる必要があるかも知れませんが、わざわざ寄せなくても女性のリーダー像はあると思います。

男性も女性も、出世のために家族を犠牲にしたりする必要がなくなることこそ、理想ではないですか。

女性を男性に寄せるだけでは、幸せな未来はないと思います。

私はやはり、男女がお互いの違いを知った上で理解しあい、協力して物事を成し遂げるという共学での経験が、家族を犠牲にしないで済む働き方を実現するためにも良いのではないかと思います。

私はずっとフルタイム勤務ですが、私が仕事で遅くなるときに子供を誰が見ていたかというと、夫です。夫は出世のために家族を犠牲にはしませんでした。協力して家事育児を分担してきました。でも、それで夫が出世コースから外れたかというと、そうでもないようです。

例の、某医大が入学試験で女子の得点を下げていた件、海外では「日本の悪名高き長時間労働が元凶」と報道されているそうですよ。従来の「モーレツサラリーマンと専業主婦」を前提としたワークスタイルではやはり、ダメなのです。Fさんの意見はそのワークスタイルを前提としているように思います。

まずは、メディアの報道の質を見分ける目が必要でしょう。世間では有名なメディアであっても、専門的な知識は極めてお粗末な事が多いです。
日本の女医の職場定着率の低さは国際的に異常だと思います。労働時間云々の問題ではありません。問題の本質は何か、もう少し勉強してみて下さい。

皆さん、これから、ヤドカリに「根拠を出せ」と絡まれたら、「もう少し勉強してみてください」と答えるといいと思うよ。

私の上の文章で対象としたのは、あくまでもエリート女性のみです。
エリートは社会全体への奉仕者です。
仲間内や家族だけのために生きる者ではないからです。

ですから一般女性は今のままで十分です。

少し誤解を与えてしまったようですので、追加説明させていただきました。

ほとんどの家庭は、自分の子供に良かれと思う選択をしているだけだから、
「日本はこうなるべきです→そのためにはこういう進路を選ぶべきです」
という流れでいくら主張をしても効果はないんだよね。
地球温暖化を防ぐべきだとは誰もが思っているだろうけど、電気自動車が高価で
不便で、性能がガソリン車に劣るうちは普及しないのと同じだよ。
メーカーに補助金出して車両価格を抑えさせたり、税金安くしたりして、メリットを与えなければ消費者は動きません。あしからず（笑）。

私は別に「共学を選ぶべきです！」なんて主張するつもりはないです。Fさんの意見に同意できないので意見表明しているだけ。
別学好きなかたはどうぞ別学へ。
ただ、元々共学がいいと思っている人がFさんの意見を見て迷ってしまうようなことがあっては気の毒ですので。