偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

こんばんはー・・・賑わってますね？

ふざけてなのだろうなあ？と思って読んでましたが、猿橋氏に至っては、女子校云々レベルではないですよね？菅井きんさんは頌栄のご出身なんですね？「婿殿。」が大好きでした。母からよく「この人は省庁勤務経験のある人。勉強ができる人よ。」と言われていたのを思い出します。もう少し時代が下がって、一私人の方ですが、女子は正規の公務員になれなかった時代もあったと教えてくださった方もいらしたなあ。時代。猿橋氏は、知・財・運すべてを突出して持っていらした方ですよねー、素敵（ため息）。

Fさんが桜蔭の長所として挙げられていたうちの１以外を備えた地方の共学を知っていますが、女の子、強いですよー。ただ、進学実績となると、難しくなります。女子に関しては、地元志向が（その延長線上での専門選択も）強い。だから数字を見て、「ああ、女子は共学だと進学実績は伸び悩むのね・・・。」とは簡単に結論付けられない。地方出身の私から見たら、首都圏の事情が異質で、どなたか書いていらした「首都圏内が絶対条件」となる議論が進んでいるのだろうなあ、と思って見ています。なので、OECDの資料を、この日本国内で特化した地域の現象に使うのはどうなんだろう？という疑問が拭いきれません。

やっとFさんに抵抗を感じる理由がわかるようになりました。
「共学にできますか？」
いえ、地方でエリート教育に対応できる女子だけを集めようと思ったら、ちょっと無理になってくるのではないでしょうか？偏差値幅の大きな女子校となったら、どのような現象が出てくるでしょう？今後の日本社会を変えたい、という趣旨なら、共学でも女子の理系能力を発揮できるシステムを考えていただけると嬉しい気がしますが・・・

『エリジウム』でも観て寝ようっと。
（ちょっとお酒入ってます、失礼があったら、すみません・・・）

ロングライダーさん、こんばんは。

えー、それは性善説とか？そんなお話出てませんでしたか？
ログを残す、ということは、それが後日使えることを考えている、ということで。まさに、ロングライダーさんの思われているところで。

議論の質を問題にするなら、別にHNに拘らなくても。。。とは思います。まあ、自分の意見寄りの人がたくさんいる！と思うと嬉しくなってしまったりはして・・・はありますが（。＞＜。）

どうだろうさん、共学推しが一致しているというだけじゃなくて、嫌いになれない、どこか健気なものを感じていました、私は。さて。『エリジウム』に戻ります。

＞「どうだろう」さんも口では偉そうなことを「散々」書いていたけど、結局旧悪がばれて退場したしね。

ロングさん、こんばんは。心配しなくともあの人またすぐ戻ってきますよ。
数年間も同じことを繰り返しやっているのだから、今回でいなくなるはずもないです。
ほとぼりが冷めるのを待っているだけですよ。まぁ、既に覆面で再登場していても全く驚きませんな。

＞それにしても「ログを保存するような人達に対抗する気は起きません」というのは泣ける。

某評論家がツイッターで、「現実社会では「ソースは？」とか「○○の定義は何ですか？」と聞かれたこと一度もないのにネットでは何百回と聞かれる。。。
と（いう趣旨の事を）書いててウケました（笑）。まさかエデュも読んでるのかな？（笑）
そもそも現実社会で、知らない人が知らない人と気にいらない意見を主張していても、「おい。お前ら、違うだろっ、それ違うだろ～！」っていきなり乱入して噛みつきませんよね？（笑）
ソース（ログ）がないと話になりません。。。（笑）

あくきんさん、あぽろみたいな女子に「いい加減にしなさいよ～！」と乱入された共学過去持っていたのではないの？

現実社会は小説よりも奇なり、よ。

私もあくきんさんにも教えていただいたわ。

さて。もう、寝ます。

＞あくきんさん、あぽろみたいな女子に「いい加減にしなさいよ～！」と乱入された共学過去持っていたのではないの？

それは同じクラスの女子ですよ（笑）。赤の他人ではありません。

＞現実社会は小説よりも奇なり、よ。

リアルでいきなり絡まれたら一目散に逃げますよ。
おやすみなさい。

「女子中高一貫校」の東大進学実績が伸びているのは事実ですが、その理由が「女子校」だからなのか、「中高一貫」だからなのかがポイントですね。
「女子校」で「中高一貫でない」埼玉県立トップ校の浦和一女は東大実績は若干名でほとんど伸びていませんし、お茶の水に至っては低下しています。
逆に、「共学校」で「中高一貫」の学校は首都圏には昔は（大学附属を除けば）殆どありませんでしたし、最近は、新興の渋渋、小石川などが実績を増やしています。
要は、「中高一貫」であることが東大入試に有利なわけであって、「女子校」か「共学校」かは別に関係ない、ということです。

｢中高一貫｣が有利というなら、そのメカニズムを説明しないと説得力はありませんよ。それに、偏差値の違いも考慮しないとね。

＞｢中高一貫｣が有利というなら、そのメカニズムを説明しないと説得力はありませんよ。

中高一貫が大学受験に有利なメカニズムなんて、ここにいる方は皆さん知ってるでしょう。
高校受験に邪魔されず、先取りできる、高３の１年間は演習に使える、等々。

＞それに、偏差値の違いも考慮しないとね。

偏差値高いですよ。浦和一女もお茶の水も。高校受験ナビでも張り付けましょうか？何でも反対じゃなく、もう少し常識的にいきましょうよ。