中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

中学受験過去最高の受験者とか言っているけど、国私立に限られば1990年頃のほうが人数多いし倍率もいまより高かった記憶がある。

今は公立中高一貫校と私立中学併願の7000人弱を合わせると過去最高の受験者にはなる。過去最高の入学者かどうかは、どの程度適性検査私立に入学するかによる。

偏見ですね。

>教師はみんな公立の教師になれなかった奴らだし

ウケます。
採用試験パスして、最初は公立で教え、母校の教員に欠員出たらそちらに応募するケースもありますし、
公立の教員にだけはなりたくない人もいるのですよ。

皆無？？？
全国の割合は3%かも知れませんが東京神奈川はもっと高いですよ。ましてや共働きだと軽く超えますが…
1000万がはるか彼方なのね…

おそらくですが、世帯収入だと1000万円以上の割合が増えないですかね？
共働きだと納める税金も抑えられて、高校無償化の恩恵にも預かれるのないでしょうか。

一人っ子の家庭も多いから教育費も沢山かけられるんですよ。
祖父母からの援助もあります。孫たちの人数が少なければ援助するでしょう。

共働きでも1000万円になったら高校無償化の対象から外れる。
それに高校無償化は正確には高校授業料無償化。
私立は授業料以外の費用が高額だから。

私自身は小中公立で体験しましたが以下の様な印象てした。
公立教師→仕事をしない公務員。クビにもならないのでテキトー。
私立教師→学問を教えるプロ。塾講師にちかく、査定もされるので問題行動少目。

公立の授業は出来る子にとっては地獄です。
何故ならば、授業は理解力の無い生徒に合わせた低レベルな物になるからです。
能力別のクラス分けも無いです。
子は私立中に通っていますが、入学当初は学年順位は下の方でした。公立小学校時代は学年順位はトップでした。
現在は努力して順位を上げましたが、公立中学に進学していたら努力もせずに小山の大将だったと思います。それ以上は上が無いのですから当然です。

どのラインが高所得者かという議論ではないですよ。
中高一貫が有利かどうかの話です。
話をズラさないように。

年収500万と1000万どちらが中受率高いですか？
当然500万の方が低い。それはお金の問題ですよね。
つまりお金さえ許せば中受させてる人はもっと多い。
公立中高一貫が人気なのも同様です。

多くの人が中高一貫がメリットがあると考えているということです。
それが現実。

少子化だから、減らない＝人気上昇　ですよ。
公立中学の生徒は激減してます。
だから率を見るのが基本です。

それとこのスレは中高一貫が有利かどうかがテーマです。
公立中高一貫が人気するなら中高一貫が有利と言う証拠です。