中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

うーん、やはり全体的に公立のレベルの低さが際立ちますね。

偏差値は母集団次第なので中学偏差値と高校偏差値を比べても意味がないのはそのとおりですね。ただ、

高校入学と中学入学の双方がある私立については、それぞれ別々の実績を出さない限り、中高一貫が有利という結論は出ない

例えば開成の中受組と高受組のレベルに違いがないのはその通りでしょうけど、それは中高一貫のカリキュラムに高校から入って追いつけているだけでこのスレ的には中高一貫校の範疇ですよね。
そもそも附属を除けば高受がある一貫校自体が現状ほとんどないですしね。

山手学院は高校入試もあるので逆に比較しにくいのかな。

では公文国際とかどうですか？
卒業生159人、早慶上理138、GMARCH155、国公立39です。
中受のボーダーはY50くらい。

平均が＋2、3ポイントって統計が出てる中で、個別の学校の実績持ってきてもあまり意味はないですよね。

◆　現役進学者数（週刊朝日　2022.6.17）

・公文国際学園（卒業生数　146名）
早稲田　１０名
慶應　９名


・山手学院（卒業生数　591名）
早稲田　３３名
慶應　２２名


・川和高校（卒業生数　314名）
早稲田　３９名
慶應　２２名

＞ 平均が＋2、3ポイントって統計が出てる中で、個別の学校の実績持ってきてもあまり意味はないですよね。

そこから、稼ぎ頭のスーエリ生などを控除すると、有意な差が残っているのか、と思う。一貫校カリを１年も、２年もオーバードライブする人たちを除いて考えないと有利／不利わわからない。

逆に早慶に進んだ元公立中生は、適当に公立高の進学実績に加算して議論する必要あるだろう。

それらを、各グループの総課金額で割るなどして、B/Cを議論されたらどうか。

＞高校偏差値は中受の偏差値より15～20高く出てしまうのですよ。



◆　私立　湘南学園高校（１８２名）～四谷大塚　偏差値５０

○現役進学者数
・その他国公立大　　８名　　　　国公立大合計　　８名

・早稲田　　　５名
・慶應　　　　２名
・上智　　　　４名
・東京理科　　１名　　　　　　　早慶上理合計　１２名

・明治　　　　５名
・青学　　　　３名
・立教　　　　５名
・中央　　　　４名　　　　　　　
・法政　　　　５名　　　　　　　MARCH合計　　２２名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）合計　　　　　　４２名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）現役進学率　　　２３.１％





◆　神奈川県立　光陵高校（３０８名）～高校受験偏差値　６９

○現役進学者数　
・一橋　　　　　　　２名　
・その他国公立大　３３名　　　　国公立大合計　　３５名

・早稲田　　１７名
・慶應　　　　８名
・上智　　　　５名
・東京理科　　６名　　　　　　　早慶上理合計　　３６名

・明治　　　２９名
・青学　　　１０名
・立教　　　１３名
・中央　　　２１名　　　　　　　
・法政　　　１１名　　　　　　　MARCH合計　　８４名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）合計　　　　　１５５名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）現役進学率　　 ５０.３％




◆　神奈川県立 市ヶ尾高校（３９４名）～高校受験偏差値　６３

○現役進学者数　
・一橋　　　　　　　０名　
・その他国公立大　１９名　　　　国公立大合計　　１９名

・早稲田　　 ２名
・慶應　　　　２名
・上智　　　　３名
・東京理科　　５名　　　　　　　早慶上理合計　　１２名

・明治　　　２４名
・青学　　　１７名
・立教　　　１０名
・中央　　　 ９名　　　　　　　
・法政　　　１８名　　　　　　　MARCH合計　　７８名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）合計　　　　　１０９名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）現役進学率　　 ２７.７％




◆　神奈川県立 座間高校（２７７名）～高校受験偏差値　５９

○現役進学者数　
・東工大　　　　　　２名　
・その他国公立大　　５名　　　　国公立大合計　　　７名

・早稲田　　　３名
・慶應　　　　１名
・上智　　　　２名
・東京理科　　２名　　　　　　　早慶上理合計　　　８名

・明治　　　　５名
・青学　　　１０名
・立教　　　　７名
・中央　　　１３名　　　　　　　
・法政　　　　９名　　　　　　　MARCH合計　　　４４名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）合計　　　　　　５９名

（国公立大学+早慶上理+MARCH）現役進学率　　 ２１.３％


（週刊朝日　2019.6.21）

川和高校の優秀さが際立ってるな。