中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

中学受験板に貼り付いてるのはナゼ？笑

中学受験が盛んでない地域は、公立高校のレベルが高いのだから
中高一貫校の優位性は否定される。

それに誰もがどちらかのルートしか行けないのだから
「中高一貫校の方が有利だ」なんて言えないはず。

同一人物では無理だからせめて一卵性双生児を私立、公立と分けて育てて調査を何十組、何百組の統計取らないと。

ただ私立が優れていると言うより中学受験に向けて平日帰宅して4時間、休日8時間以上勉強した積み重ねの方が、今となっては大きかった気もする。特殊算はちょっと捻ってるけど中学受験勉強の殆どは中学の先取り学習な訳で。

またそれ位の勉強時間は中学受験層には当たり前だけど、初めから公立中ありきの子は目標無くては無理でしょう。公立中から都立トップ校行く子の何割かは中学受験自体はしていたんでしょうし。

なので少なくとも中学受験勉強自体は大学受験に有利とは言えるかも知れない。

中高一貫校に入っている条件付きの話なら、大学受験に有利に分がある。さらに言えば、例えばコマトーに通っていて校内平均を取っていような条件付きの話なら、相当に有利である。


ただな、公立小３年生３０人に、赤、青、白の玉が各１０個が入った箱に手を突っ込ませて、色を見せずに玉を選ばせ、赤の子には中学受験を強制し、青の子には(越境可として)公立中を強制したら、赤組と青組の１０年後はどうなんだろう。

>中高一貫校に入っている条件付きの話なら、大学受験に有利に分がある。さらに言えば、例えばコマトーに通っていて校内平均を取っていような条件付きの話なら、相当に有利である。

だからその有利に分があるの根拠は？って聞いてるんでしょう、ここの公立派の人たちは。

またそのコマトー平均の子は公立行ったとしても優秀なのは変わらない訳で。
逆に公立中ならトップだろうから、気分良くorより必死に勉強するかもしれない。

＞中学受験勉強自体は大学受験に有利とは言えるかも知れない。

中高一貫校が大学受験に有利だって
主張じゃなかったの？

自分はそんな事言ってないけど…

言った人に聞いてね。

＞　だからその有利に分があるの根拠は？って聞いてるんでしょう、ここの公立派の人たちは。

　コマトー平均の子供さんと、公立中トップの子供さんは人種思想信条が違うので、簡単には比較できないが、クニコーで青春を楽しめることを想像だにせず、受験勉強に打ち込めることを有利と定義すれば、有利なんだろう。