算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

>捨て問を語る方、是非東大寺学園の問題を答案用紙と共にご覧になってください。これを「捨て問」するとどうなるか。

で、どうなるのですか？

60代以下の日本人ノーベル賞候補者は、公立出身者ばかり

田中耕一　53歳　富山中部高校　★受賞者　　
天野浩　53歳　浜松西高校　★受賞者
中村修二　59歳　大洲高校 　★受賞者
梶田隆章 56歳　埼玉県立川越高校 ★受賞者←New！
審良静男　61歳　高津高校
平野俊夫　66歳　天王寺高校
笹井芳樹　52歳　旭丘高校
遠藤守信　67歳　須坂高校
細野秀雄　60歳　東京工業専門学校
十倉好紀　60歳　西脇高校
中沢正隆　61歳　甲府南高校
大野英男　59歳　札幌南高校　
北川進　　62歳　塔南高校
谷口維紹　65歳　耐久高校
北川　宏　52歳？　奈良高校
菅　滋正　68歳　岡山朝日高校
森 和俊 54歳　岡山倉敷青陵高校
近藤孝男　58歳　岡崎高校
伊丹　健一郎　43歳　都立国立高校
坂口志文　63歳　長浜北高校
相田卓三　58歳　大分上野丘高校
今堀博 　52歳　洛北高校
吉野彰　66歳　北野高校
柳田敏雄　68歳　柏原高校
佐藤勝彦 69歳　丸亀高校
古澤明 53歳　県立浦和高校
大栗博司　52歳　岐阜高校
香取秀俊　50歳　土浦第一

ノーベル賞候補に灘、開成がいない不思議さん

やっぱり公立最強！！！！

これでご満足？

皆さんがお書きのように中学受験訓練を子供時代からやり過ぎると、「時間内に出来ない問題はあっさり捨てる」「合格点取れれば満足」という習性が付くのではないか？　　

とことん疑問を考え抜く子供は中学受験に向いていないし、才能ある子でも長い目で見れば特訓は害になる。

そういう傾向を問題視する人事さんという人の問題意識は正しい。

>皆さんがお書きのように中学受験訓練を子供時代からやり過ぎると、「時間内に出来ない問題はあっさり捨てる」「合格点取れれば満足」という習性が付くのではないか？　　
>とことん疑問を考え抜く子供は中学受験に向いていないし、才能ある子でも長い目で見れば特訓は害になる。

どの塾でも捨て問を見抜く練習をしているなんて書く人がいるからこういう勘違いおきるんだよな
入試のときは解ける問題から解くけど、普段の学習ではチャレンジしているよ
上位合格者は満点狙いだし

私立中高での過ごし方に問題があるとは考えなかったのかな？

スレタイは進学校だからあくまで大学入試までを前提にしている。その上で受験算数や数学の話題が上がっていると思うが、もっと長い目で大人になってからどうなるかという視点も必要ではないか？

中学受験勉強が子供に及ぼす心理的影響や親子が持つ世間との関わり方。自分たちがエリートであることを示すためにやる中学受験は後年嫌われる元になるかもしれない。内申恐れは有名大学出身でない公立教師への侮蔑、不信から生じているとしたらそういう感覚は子供に伝染する。

大人になって社長になれない、ノーベル賞も出ないでは一流の人物になれないってことだ。受験算数いくらできたって壁にぶち当たる育ちかたはちょっと問題だね。

>中学受験勉強が子供に及ぼす心理的影響や親子が持つ世間との関わり方。自分たちがエリートであることを示すためにやる中学受験は後年嫌われる元になるかもしれない。内申恐れは有名大学出身でない公立教師への侮蔑、不信から生じているとしたらそういう感覚は子供に伝染する。

妄想フェチの方？


>大人になって社長になれない、ノーベル賞も出ないでは一流の人物になれないってことだ。受験算数いくらできたって壁にぶち当たる育ちかたはちょっと問題だね。

社長かノーベル賞取らないと壁にぶち当たると言われるのか！

私立中高で６年間過ごすんだからそっちにも目を向けたら？

ノーベル賞は「学術の最高峰」ではない。
論文の被引用数が重視されるようになった結果「必須の測定手段」を開発した人やグループ代表が受賞する例がふえた。
役に立つのは間違いないので、その部門の賞として存在するのはよいことだと思う。