算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

>捨て問反対派の「他人事」さんも、２分やってだめなら撤退と書いてるんだから、結局みんな同じことを言ってるような気がする。

捨てるのは賛成。だって解けないんだから仕方ない。
最初から捨て問を探すのは反対。


>ところで「他人事」さん、なんで「公害」なの？

６割取れるように解ける問題を探すのが麻布対策ではないと思っているのですが、なんとなくプロらしいバラードさんにああ書かれると「麻布はそうすればいいだ」と勘違いされ害になると思ったからです。
論理立てての持論であれば考えの相違ということで尊重するのですが

きつい表現で気分を害されたのならすみません。

捨て問の話を書いたら、たくさんレスいただきました。
誤解があるのかもしれませんが、最初から捨てるわけじゃありませんよ。試験始まった瞬間は満点狙うのは当たり前です。でも、例えば東大二次で大問２を解き始めたら行き詰まって、５分経って方針決まらなかったら大問３にいきませんか？プライドかけて大問２を解ききる、というのは凄いとは思いますが、そういう人あんまり見たことない。中学受験も同じだけど５分はかけられないかな？
この見切りの能力、受験ですごく鍛えられてしまった人は、すぐに成果が出ないものは見切ってしまう傾向があるんじゃないかと思います。
明日までにプレゼン資料作れ、みたいな仕事にはいいけれど、粘り強く、何年もかけて研究するような仕事にはマイナスなんじゃないかな、と思って書きました。

>最初から捨てるわけじゃありませんよ。試験始まった瞬間は満点狙うのは当たり前です。

仕事中だったかもしれませんが、早く後方支援してくれれば～

＞６割取れるように解ける問題を探すのが麻布対策ではないと思っているのですが、
＞なんとなくプロらしいバラードさんにああ書かれると「麻布はそうすればいいだ」と勘違いされ害になると思ったからです。

別に「勘違い」でも「害」でもないよ。
ルールに則ってれば、どんな方法論でもＯＫさ。

ちなみにある分野完全に捨てさせるのは家庭教師としてはやったことあります。
高３の秋から半年で、中堅私立大学理系受験生の数学を頼まれて。過去問見て出題頻度が高い数1と確率と微積に絞って勉強してもらい、二次曲線やベクトルは丸ごと捨ててもらいました。教科書レベルすらやらず。
ヒヤヒヤでしたが合格しました。

ま、だれがどう読み取ってどう理解しても、こっちには関係ないから
どうでもいいことなんですが

ただし、知らないことは書かないで欲しいとは常々思っていますが

「人事 (ID:EAMH1mXSDCM)」さん
＞過去問見て出題頻度が高い数1と確率と微積に絞って勉強してもらい、
＞二次曲線やベクトルは丸ごと捨ててもらいました。教科書レベルすらやらず。

時間と能力とを勘案してやったんだろうけど、綱渡りだったねえ。
それにしても、中堅私立大学理系って二次曲線出ないのか！

>ちなみにある分野完全に捨てさせるのは家庭教師としてはやったことあります。

昔、１番下のクラスで「物理は捨ててください」なんて言う講師いたな～
当時は二科目受験が多かったから、やがてはみんな二科目に移ったけどね。

下位生なら作戦の幅は大きいよ