女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

訂正です。

＞ちなみに［１］によると、

ただしくは［２］です。

おお、イワンのばか様
ありがとうございます。
そうなんですよね、私も漫画や文庫でしか読んだ記憶がないんです。
今の子供達が羨ましい。でも、漫画も面白かったな～。

常識的に考えて現行天皇制で女系天皇が容認されるはずないじゃない。
民主政権時に女性宮家の話が持ち上がったが保守派は女系天皇反対、女性宮家なんてとんでもない話である。
地味なクジャクのメスに対してオスの羽根は美しい。
形式や伝統を重んじる皇室は見た目が大事なんだよ。
オチ○チ○のない天皇なんて考えられない。

天皇＝オ○ン○ンなのである。

神にも性別はある
役割もそれぞれ決まっておる



笑

皇位継承は男系の男子が男女差別というなら長男次男の順位も差別。
典範における世襲も出生による差別だ。
現行天皇制は差別の上に成り立っている非常に怪しい制度なのである。
男女差別を否定すれば天皇制すべてを否定することになる。

天皇＝チ○棒ということをよく覚えておきたまえ。
だから男にしかなれない。

ひまわり　さん

レスありがとうございます。

＞悠仁さまが即位された後でも継承権をもつ皇族を残すために宮家は必要です。

男系女子の宮家当主が一代に限り継承権を持つのはわかりますが、その嫡子にまで継承権を認めることは、憲法を変えない限りできないと思いますが、、仮にこれが可能となっても、「女系」を認めること、すなわち皇統の断絶となるのでは？

閑院宮家の創設が新井白石の建議でしたっけ？　これとて確か４、５代遡って東山天皇の系統を調べ上げたと何かで読んだ記憶があるのですが、、今上天皇はこの系統、すなわち傍系ですよね（勘違いかも知れませんが）。まあ、時の朝幕関係の融和を図ったのかも知れません（余談ですがこの時代、家継死去により本家の系統が途絶え、紀伊家の吉宗が将軍職を継いだのも偶然にしては「出木杉」クンですが、、）。

いずれにしても藩屏の英知が拘った「男系」ということが、皇室制度そのものの存在理由のような気がしますが、、ひまわりさんのお考えだと、「世襲」という言葉の定義自体を見直す必要がありますね。うーん、そこまでする必要があるのかな、、むしろこの「こだわり」が皇室の皇室たる所以であると思いますが。

＞やっぱりキジでしょう。何と言っても国鳥だし。なんで孔雀なんですか？。



キジ程度の国鳥でよければ、年間100億以上もの税金いらないだろ？

オスのキジとは、気品、威厳などを現している。その維持のために金がかかるんだよ。どうせ金かけるならオ○ン○ンのほうが映えるだろう？




w

噛みつき君。


キミはロボットだから意味がわからなかったかな？


天皇＝ち○棒


これは天皇がキミと同じシリンダーじゃだめだということだよ。笑





w