女性宮家創設へ｜掲示板スレッド

＞皇族が増えることで悠仁様およびお妃の抑えられるのであれば必要な存在であると、私は思います。


悠仁君のお妃？
大丈夫。
候補者はいる。
草加市に住むせんべい屋の娘だ。

国民の一部には、雅子妃への批判感情があることは事実なので、そのことの是非を問うても意味は無いが、

＞納税者の一人として天皇皇族は天皇皇族としての仕事しろ

これはいかがなものか 笑

アナロジーとして、

＞納税者の一人として公務員は公務員としての仕事しろ

・・これと同じなのである。

しかし、天皇皇族と公務員は同じではあるまい。

日本社会には、その中心にある種の権力の空洞地帯があって、その中心の存在のお陰で社会が安定する・・あるいは、社会が混乱したときもショック・アブソーバーの役割を果たす・・そういった国体なのである。

その中心の本質は、「働く」ことではなくて、ただ「在る」ことなのである。働く、働かないは二次的なことである。

その中心を西欧近代国家観の思想、センスで解釈しようとしても、解釈できない。

天皇皇族で得をしている！・・こういう発想は、ナンセンスであろう。

雅子妃は、そのまま外務官僚でいたら、それなりの人生を歩けたはずである。

＞雅子妃殿下はじめ、皇室の方々は皇族としてのお勤めを十二分に果たしてくださっています。

この真意が、

＞納税者の一人として天皇皇族は天皇皇族としての仕事しろ、

ということだ。
スレ主さんは遠まわしに嫌味を言っているのである。
私はそれを代弁しているだけ。
他意はない。

＞投稿者: ひまわり(ID:F.NuWPIwbnA)


失礼は承知のうえで申し上げる。
意見交換には、その前提として互いに共通した知的認識が必須だと考える。
しかしながら、あなたになる先の書き込みには知的な共通基盤が感じられなかった。
率直にいえば、（その件についての）あなたの知識不足である。
まず、ひとつひとつの一般的概念を確認して頂きたい。

たとえば『暴力装置』は必要悪だというのなら、「悪」という認識を前提にして議論になる。
しかし、国民を殺める虞ある暴力装置の所為を漫然と肯定的に評価するのなら、それは難しい話だ。

以上の観点から、せっかくのご指名ではあったものの、その点に関しての私からの反論は時間の無駄と思料した。
皇室に関わるあなたの一連の書き込みの方が、数段マシである。

自由さんの書き込みを見て、日本が経済的に世界で勝てなくなったのと、右旋回が同時進行している意味がわかったような気がする。そもそも「世界経済」なんて欧米的価値観が支配している世界に出て行ってっちゃいけない国だったんだろう、日本は。ある意味じゃ、開国とか明治維新が最大の間違いだったんだろうね。

雅子さんはたまたま外務省時代の仕事ぶりを知ってるけど、官僚としては並以下。ノンキャリのような窓口業務をやってた。あの姿を見てて官僚として成功したかもしれないとはとても思えない。かといって皇太子の良き奥方に収まることもできないみたいだね。おそらく、どんな場にいても、私はここにいるべき人間じゃないと思っちゃう、青い鳥症候群なんだと思ってます。

「軍隊」そのものを善悪で評価すること自体、どうかと思います。
確かに、使い方を誤ったら嫌悪の対象としての「暴力」になりますが。

＞日本が経済的に世界で勝てなくなったのと、右旋回が同時進行している意味がわかったような気がする。

日本が経済的に劣っているとの根拠は何ですか？

＞そもそも「世界経済」なんて欧米的価値観が支配している世界に出て行ってっちゃいけない国だったんだろう、日本は。

いえいえ、嫌でもグローバル化のなみは避けられないでしょ。鎖国でもしないとね。しかし、高速大量輸送の時代にありヒトとモノか流動的に移動するのは人為的にも政策的にも抑制をかけるのは不可能です。

＞ある意味じゃ、開国とか明治維新が最大の間違いだったんだろうね。

はい？
日本は鎖国を続け、全近代的な封建的社会で良かったと言われているのかしら？